WLFIが新たに鋳造した2,500万枚のUSD1を、3,000,000枚を同時に破棄(バーン)し、流通量は純増で2,200万枚です。

WLFI-0.17%
USD1-0.01%

ゲートニュースの情報。4月13日、Arkhamのデータによると、World Liberty Financial(WLFI)はBitGo Custodyを通じて新たに鋳造2500万枚のUSD1を追加し、さらにTokenGovernorコントラクトを通じて300万枚を焼却した。流通量は純増2200万枚となった。追加発行の規模は、これまでに開示されていた借入金の返済額と一致する。これに先立ち、WLFIはガバナンストークンを担保としてDolomiteからステーブルコインを借り入れており、USD1の貸借プールの利用率が一時は100%に近づき、ユーザーの引き出しに影響を与えていた。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

Solanaの共同創業者のとly(联创 toly):裁判所の許可がある場合に限って凍結できるベース層のステーブルコインを構築すべきだ

ソラナの共同創業者であるとりは、業界には、裁判所の命令がある場合にのみ凍結できるステーブルコインが必要であり、その他の凍結要因には反対していると指摘しました。彼は、プロトコルが基盤レイヤー上で、自分で定義した凍結戦略を備えたステーブルコインを発行し、セキュリティ措置を強化すべきだと提案しています。この見解は、最近のCircleによるDriftプロトコルのハッキング事件への対応に由来しており、中央集権型のステーブルコインをめぐる議論を引き起こしました。

GateNews46分前

Pi Network は 1M KYC バリデーターに 26.5M PI を分配します

Pi Networkはエコシステム構築に向けてさらに前進しました。このプロジェクトは最近、1,000,000人以上のKYCバリデータに対して2,650万PIトークンを配布しました。 これらの報酬は、ネットワーク上で身元確認の検証を手助けしたユーザーに与えられました。このプロセスは重要です。なぜなら、それによって

Coinfomania3時間前

Genius 70%のエアドロップ「破棄・消滅」が引き金となって論争が勃発し、返金を追加して事態を解決

Geniusがリリースしたエアドロップ・プログラムが物議を醸し、4月13日に返金機能が追加されました。ユーザーはTGE後48時間以内にエアドロップの割り当て分を焼却して、純手数料の返金を受け取ることができます。従来の規則では、即時受け取り者は70%のトークンを焼却する必要があり、その結果コミュニティの不満が高まり、「ルールの逆転だ」と批判されました。不公平なコスト計算や潜在的な損失について、ユーザーは強い不満を表明しています。

MarketWhisper11時間前

モルフォの借り手は $170M の利息を支払いました。Aave はさらに多くを受け取りました。

_モルフォの借り手は1年間に$170M を利息として支払い、Token Terminalのデータが示しているように、比較可能な$1.5Bのバリュエーションに対してAaveの$140M 収益を上回っています。_ DeFiレンディングは急速に進んでいます。そして、2年前には誰も話題にしていなかったあるプロトコルが、いま注目を集めている数字を公開しました。

LiveBTCNews12時間前

WLFIが孫宇晨を脅迫して起訴:「法廷見」— 代替トークン合約に隠されたブラックリストのバックドアをめぐる論争が激化

トランプ一家が支持する暗号プロジェクトWLFIと、ジャスティン・サン(孫宇晨)の間で対立が激化し、サンはWLFIのトークン合約にユーザー資金を凍結するバックドアがあると非難した。WLFIは、サンが誇張していると反論した。この争いは、暗号プロジェクトのガバナンスと分散化の原則との間にある矛盾を浮き彫りにしている。

ChainNewsAbmedia13時間前

Pi Network PIRC 底線保護メカニズムに論争、暗に「準ステーブルコイン」ロジック

Pi Network のメンバー Daniel F は、PIRC トークン設計における論理の矛盾を指摘し、その「最低保障」が 23.8% であるならば安定コインのように振る舞う必要があるのに対し、CEX 上での高いボラティリティとは矛盾していると述べました。この最低保障は Pi の価格計算に基づいていますが、Pi 自体が大幅に変動するならば保有者を効果的に保護できなくなります。Daniel は透明性の重要性を強調しましたが、プロジェクト側はこれに回答しておらず、コミュニティはその沈黙の理由を引き続き検討しています。

MarketWhisper14時間前
コメント
0/400
コメントなし