BittensorのネイティブトークンであるTAOは6時間で25%急落し、$337 から$253へ下落しました。このクラッシュは$650 百万ドル超の時価総額を吹き飛ばし、さらに$9.1 millionのロング・リキディエーションを引き起こしました。
主要ポイント：
*Covenant AIは4月8日、共同創設者のJacob Steevesが中央集権的な支配を維持していると主張し、Bittensorを離脱しました。
BittensorプロトコルのネイティブトークンであるTAOは、Covenant AIによる、共同創設者のJacob Steevesが中央集権的な支配を行っているという申し立てを受けて急落しました。これは、プロジェクトの分散型ミッションと正面から矛盾するものです。市場データによると、TAOはわずか6時間でほぼ25%下落し、$337 から$253へ落ち込みました。
トークンは一部の損失を取り戻したものの、今回のクラッシュは$650 百万ドル超の時価総額を消し飛ばし、残高は$2.57 billionとなりました。この変動により7日間のパフォーマンスが-12.8%へ押し下げられたにもかかわらず、TAOは直近30日で37%上昇しています。
この論争は、NvidiaのCEOであるJensen Huangなどの人物が、分散型AIとしてBittensorを称賛してからわずか数週間後に起きました。Covenant AIのBittensor離脱を発表してから2日後、創業者は声明を発表し、今回の移行につながった不満を詳述しました。Steevesに対する申し立てには、彼がサブネットのエミッションを一方的に停止したこと、コミュニティ内の自分たちのスペースにおけるオーナーの権限を覆したこと、そして確立されたプロセスに従わずにプロジェクトを公に見下した（軽視した）ことなどの主張が含まれています。
最も重要なのは、この創業者が、Steevesが大規模で目に見えるトークン売却を「懲罰的」な手段として使い、運用上の対立の中で服従を強要したと主張した点です。「これらは、透明なコンセンサスによって行われたガバナンス判断ではありません」と同創業者は述べました。「それは、決して支配を手放さなかった1人の人物による行動でした。」
さらに同創業者は、Steevesがトライアンビレート（3者の体制）に対して実効的な支配を維持しており、権限の実質的な移譲には抵抗していると主張しています。同創業者によれば、Steevesは正式なプロセスやコンセンサスなしに、一方的に変更を実装します。同創業者の説明では、他の関係者は単に「法的な盾（legal shields）」として機能しており、Steevesは結果から隔離されたままの状態で、責任や法的リスクは負わされる（負う）構図だとされています。
この余波で、金曜日には$9.1 millionのロング・リキディエーションが発生しました。取引量は4月10日に$1.72 billionへと急増し、月初に見られた$500 百万ドルの平均と比べても大幅な急騰となりました。
