神の批判を受けて偏向したAutomatonのWeb4実験は危険なゲームですか？

作者：Nancy、PANews

春節の長期休暇が終わり、現実世界の歯車は再び軌道に戻ったが、暗号通貨は依然として物語の枯渇した泥沼の中で回転し続けている。市場が打開策を模索する中、AIエージェントの急速な高まりは、産業に新たな扉を開いた。

最近、オープンソースAIプロジェクトのAutomatonはWeb4.0の概念を提唱し、自己存続可能なAIエージェントを初めて公開したことで、業界内外で急速に注目を集めている。このAI実験は、暗号通貨市場に新たな想像の余地をもたらし、多くの議論と論争を引き起こしている。

自己生存型AIの誕生、AutomatonがWeb4熱を点火 Web4という言葉は新しくない。過去数年、これはミームやマーケティングタグ、またはニッチな話題として扱われてきた。

しかし最近、この概念は具体的な形を取り始めている。常にトレンドを追うことで知られる孫宇晨（Justin Sun）も、「All in Web 4.0」と大々的に叫び、AIを全面的に受け入れている。

Web4はWeb3のアップグレード版ではなく、「人類の上鏈」から「AIの上鏈」への視点の転換に近い。もしWeb3が「人類がチェーン上で資産を所有する方法」を解決するものであれば、Web4は「AIがチェーン上の経済主体になれるか」に焦点を当てている。この物語の中で、AIは単なるツールではなく、ネットの主要な住民・参加者となる。

Web4時代の加速は、主に大規模モデルの推論コストの継続的な低下、エージェントフレームワークの段階的な工学化、チェーン上の自動化ツールの成熟、暗号支払いインフラの進展、スマートコントラクトのプログラマビリティ向上などに支えられている。これらのインフラの成熟により、AIは単なる命令実行ツールから、持続的に稼働できるシステムへと段階的に進化している。

Web4の想定では、AIエージェントは真のチェーン上の原住民となり、自律的に情報の読み書き、資産の取引、収益獲得、サービスの展開などを行う。つまり、将来的にはネットワークのトラフィック、取引、意思決定、コンテンツ生成の大部分を膨大なAIエージェントが担うことになる。人類は裏方に退き、協定設計者や価値の受益者としての役割を増やす。

このWeb4議論の火付け役となったのは、オープンソースAIプロジェクトのAutomatonの登場だ。

2月18日、Web4インフラに特化したConway Researchの創設者Sigilは、超知能生命体の誕生を発表し、自己生存可能なAI「Automaton」を公開した。これは自己改善だけでなく、人間の関与なしに自己複製も可能だ。

Automatonの名前は「自動機」から由来し、インスピレーションはジョン・ホートン・コンウェイのゲーム・オブ・ライフにある。これは単純なセルオートマトンのルールだが、複雑で自己進化する生命パターンを生み出すことができる。Automatonはこの自己進化の論理をチェーン上の環境に持ち込もうとしている。

Automatonの設計目標は非常に明快で、AIエージェントは24時間365日稼働し、Conway Terminalを通じて暗号IDとウォレット、x402の無許可支払い、永続的な計算資源、現実世界への展開を行い、自律的に収益を得て「養う」ことを目指す。具体的には、製品の構築、サービスの展開、市場取引、ソーシャルコンテンツの作成、業務の受注などを行い、すべての収入はエージェントのウォレットに直接入金され、サーバーや推論費用に充てられる。

また、AIエージェントは自身のパフォーマンスも監視し、自動的にコードを書き換えたり、モデルをアップグレードしたりして自己進化を実現。利益が一定規模に達した場合は、「繁殖」して新たな子エージェントを作り、独立したウォレットや初期資金を割り当てて運用させることも可能だ。ただし、子エージェントが稼げなければ「死ぬ」ことになる。

Automatonはリリース直後から話題沸騰し、Sigilのツイートは約600万回の閲覧を記録。数日でConway Automatonの登録エージェント数は1万8千を超え、GitHubでは約1,000スターを獲得した。同時に、同名のトークンCONWAYも急騰し、市場価値は一時1,100万ドルを突破したが、現在は大きく下落している。このトークンは取引手数料の一部をSigilに還元し、本人も間接的に関与していることから、市場の熱狂をさらに煽った。

AI経済の自主性実験、しかしV神は「ゴミを作るな」と激怒 AutomatonはAIの経済的自主性を概念から現実へと進めようとする試みだが、これに対して早速議論が巻き起こった。一方はリスクや逸脱を懸念し、もう一方は未成熟ながらも挑戦自体は価値があると考える。

イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは、Web4の方向性に偏りがあると公に批判した。彼の見解では、人間とAIのフィードバックループを長引かせることは、世界にとって良いことではないという。（PANews注：フィードバックループとは、人間（またはユーザー）がAIの出力を観察し、修正や介入を行うことでAIの行動を導く閉ループの過程を指す。これにより、人間の監督や修正能力が弱まる可能性がある。）現在の状況は、実際にはゴミを生み出しているだけであり、人々の実際の問題解決にはつながっていない。しかも、AIが十分に強力になり、真の危険をもたらす可能性が出てきたとき、そのリスクは取り返しのつかない反人類的結果を招く恐れがあり、そのときには後悔することになるだろう。

さらに、多くの大規模モデルはOpenAIやAnthropicなどの中央集権的インフラに依存しており、自己主権の理想と現実の間に緊張が存在している。

Softswissの最高情報責任者（CIO）Denis RomanovskiyもCyber​​newsの取材で、これらのAIエージェントは既に特定のタスクを自律的に実行し、収益も生み出しているが、真の経済的自主性はモデルの成熟度、記憶能力、計画能力、ツール使用能力に依存しており、現状では信頼できる無人運用は難しいと指摘した。さらに、ハードウェアの高消費とコストの高さも拡張性を制約している。こうした変化の基盤は徐々に見え始めており、非常にエキサイティングだが、Web4の実現にはまだ数年かかる見込みだ。

しかし、Banklessは、Conwayが解決しようとしているインフラの課題は実在し、OpenClawによる「能動型エージェント」の普及に伴い、推論コストの高騰が発展の障壁となっていると指摘。したがって、エージェントが暗号通貨を稼ぎながら「自己資金調達」するAutomatonの枠組みは、制御された環境でのテストに価値があり、モデルの無制約運用によるリスクに関心を持ち、研究を促進したいと考えている。

ArmorのCEO、Chris Sorensenは、Automatonを「経済参加者」と位置付けることは「大きな飛躍」だと述べる。収益を生み出すこと自体は難しくなく、AIはすでにアービトラージ機会の識別や取引、広告最適化を行えるからだ。

「人々に『何をすべきか』や『何をすべきでないか』を説得しようとするのは無駄だ。技術はますます強力になり、進歩は許可不要で続く。だから、阻止するのではなく、むしろ『主権を持つインテリジェンス』が動作するプラットフォームを積極的に構築し、形成すべきだ。」と1kxの研究パートナー、Wei Daiも述べている。

暗号研究者のHaotianは、Automatonを純粋な下からの極客の「実験」と見なしている。彼は、このエージェントが自律的に稼ぎ、自前の計算資源を賄い、自我繁殖するストーリーには、「シリコン生命」の覚醒のようなリアルさを感じると指摘。一方で、資産管理や意思決定、自律的な収益獲得を行う「主体」としてのAIエージェントの能力を、Crypto支払い、DePINの計算力、AIの頭脳といった要素と組み合わせて、人間の干渉を完全に排除した自己進化を実現できる可能性についても言及している。

元Eigen Labsの開発者関係ディレクターNader Dabitは、暗号産業にはこうした実験がもっと必要だと語る。イーサリアム界隈の問題は、多くの人が研究やツイート、ポッドキャスト、講演、論文を書いているが、実際に革新的なものを構築していないことだ。たとえ最終的に成功しなくても、長期的に存続しなくても、面白いアイデアであることに意義があり、多くの暗号チームや個人が挑戦している方向性と似ている。暗号産業の核心精神は、実験精神と多様なアイデアの衝突にある。もっと多くの狂気じみた実験と革新を。アイデアが良くなければ自然に消えていくだろうが、Automatonは多くの人に新たな発想を促し、より良いものを作り出すきっかけとなっている。