Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 透露，该公司在 2020 年美国证券交易委员会（SEC）就 XRP 销售对 Ripple 提起诉讼后，曾考虑过关闭公司。该决定成为他领导期间最艰难的时刻之一，公司在权衡是否继续这场法律战、是否值得面对的财务和运营风险。SEC 诉讼聚焦监管机构的主张，即 XRP 销售涉及未注册证券，从而令 Ripple 在国内市场的运营能力长期笼罩在不确定性之中。
Garlinghouse 在 7 月 8 日发布、于堪萨斯大学商学院举办的 KU Hustle 播客采访中披露了潜在的关停情景。他表示：“我们几乎决定关闭公司，当 SEC 起诉我们的时候……公司拥有大量 XRP……我们本可以关闭它，并且……按比例向股东分发 XRP。”公司考虑通过分发其 XRP 持仓并解散运营，而非继续这场法律斗争。
Ripple 围绕与 SEC 的四年争议花费了 1.5 亿美元进行法律抗辩
Garlinghouse 表示，Ripple 在与 SEC 的这场为期四年的争议中花费了 1.5 亿美元用于法律费用，而在诉讼开始后的约 5 年里，其美国业务基本陷入停滞。法律战始于 2020 年，当时 SEC 指控 Ripple 将价值 13 亿美元的 XRP 作为未注册证券出售。
在 2023 年，美国地区法院法官 Analisa Torres 作出了一项“喜忧参半”的裁决，认定在公开交易所进行的 XRP 销售并非证券交易，而向机构投资者的销售在证券法下会被视为不同情况。随后 Ripple 被命令支付 1.25 亿美元的民事罚金，并接受与证券法合规相关的禁令。
Ripple 与 SEC 均就裁决的不同方面提出上诉，并在同意撤回相关文件后，最终决定驳回那些上诉。该案在 2025 年 8 月正式告终，原因是上诉被撤回且法院程序结束。
Garlinghouse 表示，在 SEC 提起诉讼之前，他在 2017 年至 2019 年间与 SEC 官员会面了 4 次，以说明 Ripple 如何在其支付系统中使用区块链技术和 XRP。他称，在这些会面期间，监管机构并未表示 XRP 可能会被视为证券。
在 Paul Atkins 领导层变动后，SEC 的监管方式发生了变化
SEC 在主席 Paul Atkins 以及特朗普政府的领导下发生了领导层变动，此后围绕加密货币的监管环境也随之改变。该机构从更为激进的“执法即监管”的方式，转向了去监管、加强与加密行业的互动，并将重点放在传统的欺诈案件上，而不是广泛的公司层面处罚。
Ripple 在权衡关停情景后选择继续运营
Ripple 首席执行官描述了公司本可以如何应对 SEC 诉讼，他概述了一种 Ripple 可能通过分发其 XRP 持仓并解散公司的方式来退出争议的情景。“你们认为这些是证券。Ripple 不再拥有它了。Ripple 已经不在了，”他表示，说明这是一个假设情景，而非公司实际采取的行动。
他补充称，这样做将对员工以及公司的未来付出高昂代价，他说：“几百个人会失去工作。我认为这是一个糟糕的结果，但在某些方面，它也是更容易的结果。”
在决定不关闭公司之后，Garlinghouse 表示，当时继续运营的选择并不明朗。“那是一个艰难的决定，显然回头看我很庆幸，但当时并不明显，”他表示。Ripple 在权衡对员工和业务的影响后，选择继续运营。
常见问题（FAQ）
Ripple 在 2020 年 SEC 提起诉讼后考虑过做什么？
Ripple 考虑关闭公司，并按比例向股东分发其 XRP 持仓。CEO Brad Garlinghouse 在 7 月 8 日发布的一次播客采访中披露了这一选项，称公司在权衡继续这场法律战是否值得面临的财务和运营风险。
Ripple 在 SEC 争议期间的法律成本是多少？
Ripple 在与 SEC 的这场为期四年的争议中花费了 1.5 亿美元用于法律账单。该公司在美国的业务在 2020 年诉讼开始后的约 5 年里基本停滞不前，最终 Ripple 被命令支付 1.25 亿美元的民事罚金。
SEC 起诉 Ripple 的结果是什么？
在 2023 年，美国地区法院法官 Analisa Torres 裁定，XRP 在公开交易所的销售并非证券交易，而向机构投资者的销售在证券法下会被以不同方式对待。两家机构（Ripple 与 SEC）撤回上诉后，该案于 2025 年 8 月正式结束。
