美國參議員 Ruben Gallego 在 23 日批評《Clarity Act》（清晰法案）數位資產監管法案中的倫理條款，並告訴《Politico》，共和黨人退回了一份他形容為不充分的提案。民主黨參議員表示，他無法理解共和黨人為何認為在該立法歷經數月的跨黨派協作後，倫理條款會被認可。《Clarity Act》要求民主黨配合，才能在參議院通過；而強烈批評使立法程序更加複雜，因為共和黨推動在 8 月休會前進行表決。
民主黨就共和黨的倫理條款提出正式反對
共和黨在與白宮諮詢後，將修訂版《Clarity Act》送交民主黨，內容包括倫理條款，禁止公職人員及其配偶發行或背書數位資產。民主黨立法者發布一份正式反對聲明，形容該法案不足以滿足要求。參與反對聲明的 Gallego 指出，連同數月共同協作後退回的那份提案並不算是嚴肅的報價。
Gallego 對該媒體表示，民主黨仍在就此議題爭論，並將提出修訂版法案用語。他指出，該法案要在參議院通過需要 60 票，而目前版本並未達到民主黨立法者所期望的標準。該參議員補充，民主黨必須與白宮進行最後討論，以確認總統是否能接受額外條款。
參議院共和黨鎖定 8 月休會前進行表決
根據報導，參議院共和黨力爭在 8 月休會前就《Clarity Act》進行表決。參議院多數黨黨鞭 John Thune 表示，在該時間表內通過法案可能會很困難。
FAQ
23 日參議員 Gallego 對《Clarity Act》倫理條款說了什麼？
參議員 Ruben Gallego 在 23 日告訴《Politico》，共和黨在歷經數月跨黨派工作後退回了一份不充分的提案，並表示他無法理解他們為何認為倫理條款能夠被接受、從而達成協議。
《Clarity Act》需要多少票才能在參議院通過？
《Clarity Act》在參議院通過需要 60 票。Gallego 表示，目前版本並未達到民主黨立法者所期望的標準，而且民主黨必須向白宮確認總統是否能接受額外條款。
