參議院銀行、住房與都市事務委員會的民主黨幕僚在 7 月 22 日發布了一份兩頁的事實摘要，主張最新版本的《CLARITY Act》草案讓川普有五種方式得以繼續從加密貨幣獲利。該事實摘要附帶一份來自排名委員伊麗莎白・華倫（Elizabeth Warren）（D-MA）的“一句話”，她表示該法案未能涵蓋川普主要的加密貨幣收入來源。該分析接續先前 7 位參議院民主黨人拒絕最新《CLARITY Act》草案，理由包括倫理規範偏弱、消費者保護、非法金融以及市場完整性條款。
民主黨幕僚指出《CLARITY Act》草案中的五個疑似漏洞
該事實摘要指出《CLARITY Act》草案中涉及川普既有加密貨幣事業、新創案、迷因幣收入、個人投資與執法的五個疑似漏洞。民主黨幕僚表示，這些限制未涵蓋透過中介機構與與 World Liberty Financial 相關的授權協議所導引的收入，包括代幣銷售、穩定幣準備金以及版稅。該分析稱，川普也可能受惠於由親屬或關聯公司所推出、但未必以正式方式發行或贊助該資產的新創案。
民主黨也指出 $TRUMP 迷因幣是關鍵漏洞之一。他們指控該法案會允許一個已在使用川普姓名、肖像或形象的發行方，繼續鑄造或銷售數位資產，從而保留既有的收入來源。第四個疑似漏洞涉及個人投資。草案不會阻止川普在針對加密貨幣立法、監管或政策採取官方行動的同時，持有或交易數位資產。民主黨幕僚表示，只要總統的決策影響這些持倉的價值，利益衝突仍將存在。
華倫表示：「這項法案並不能阻止他把下一筆 14 億美元的加密貨幣獲利一口氣吞下。」
共和黨爭辯漏洞指控並援引倫理條款
共和黨對該法案等同給川普「通行證」的說法提出爭議。他們表示，該用語將禁止涵蓋範圍內的聯邦官員為了報酬而發行或贊助數位資產，並授權處罰，包括沒收被禁止獲利。支持者稱，這些倫理條款是針對數位資產提出的最強聯邦限制。
除了總統層級的倫理規範外，參議院銀行委員會的共和黨人表示，整體而言該法案將以可執行的規則取代支離破碎的監督，保留監管機關的反詐欺權力，並強化防止操縱、規避制裁與非法金融的保護。委員會多數派提出《CLARITY Act》的論點也強調消費者揭露、國家安全工具以及更清楚的美國加密貨幣市場規則。
執法權限爭議聚焦於司法部的專屬性
第五個疑似漏洞關注的是執法，而非川普的商業活動。少數派幕僚表示，司法部在川普擔任總統期間將擁有專屬權以追究違規，並阻止州檢察長與私人當事人提起訴訟。該說法也認為，日落條款將阻止未來的司法部在川普離開職務後繼續追究違規。
這項歧見還延伸至執法條款以外的部分。支持者視《CLARITY Act》為一個久受期待、用於投資人保護與美國加密貨幣創新的框架，而民主黨則說這些好處無法勝過尚未解決的總統層級利益衝突。華倫總結道：「這項法案應該在送達之初就死掉。」
常見問題
在 7 月 22 日的《CLARITY Act》草案中，民主黨幕僚指出了什麼？
參議院銀行、住房與都市事務委員會的民主黨幕僚在 7 月 22 日發布了一份兩頁的事實摘要，指出《CLARITY Act》草案中可能允許川普持續從加密貨幣獲利的五個疑似漏洞。這些漏洞涉及既有加密貨幣事業、新創案、迷因幣收入、個人投資以及執法權限。
共和黨如何回應這些漏洞指控？
共和黨對該法案等同給川普「通行證」的說法提出爭議。他們表示，該用語將禁止涵蓋範圍內的聯邦官員為了報酬而發行或贊助數位資產，並授權處罰，包括沒收被禁止獲利。支持者稱，這些倫理條款是針對數位資產提出的最強聯邦限制，並強調該法案將以可執行的規則取代支離破碎的監督。
