Lorde 在 2026 年 7 月 16 日批評 Spotify 具 AI 驅動的「About the Song」功能。該功能在產生錯誤資訊後，錯把她其中一首歌的舞台表演歸到另一首歌上。這位藝人發文表示，該 AI 工具「限制自由詮釋」，並呼籲移除。Spotify 移除了有爭議的文字，並表示該 Beta 功能會隨回饋而改善。該投訴發生在 Spotify 於 2026 年 7 月 14 日推出一款類 ChatGPT 的音樂助理、供 Premium 用戶使用後兩天，屬於平台更廣泛的 AI 擴張的一部分。此次事件凸顯了串流平台的 AI 開發與藝人對作品的掌控之間的緊張關係：Spotify 一方面強制執行反詐政策，另一方面又打造能詮釋並推薦音樂的生成式工具。
Michael Smith 對 AI 音樂詐欺認罪，面臨 7 月 29 日量刑
Michael Smith 為北卡羅來納州的音樂人，他在 2026 年 3 月認罪，這是美國史上第一起由聯邦處理的刑事串流詐欺案。Smith 使用 AI 生成數十萬首歌曲，並在數千個帳戶部署機器人網絡，於巔峰時期每天產生超過 660,000 次串流，並以不法方式收取超過 1,000 萬美元的版稅。他同意沒收超過 800 萬美元，並將於 2026 年 7 月 29 日接受量刑。Apple Music 確認其在 2025 年已取消變現 20 億次詐欺串流，從合法藝人手中挪走了將近 1,700 萬美元。Deezer 指出，由 AI 生成音樂的串流中，最高達 85% 為詐欺串流；到 2026 年，超過 30,000 首全 AI 生成的曲目每天上傳至其平台。由領先的 AI 音樂生成器 Suno 在 2026 年 2 月已達到 3 億美元的年經常性收入，估值 24.5 億美元。其 200 萬名付費訂閱者每天可產生約 700 萬首歌曲。
費城二人組 Makeshift Hammer 成員 Owen Lyman-Schmidt 於 2024 年發現，名為「Carey Dupont」的實體竊取了他樂團的錄音，僅做了些許變更，並以 AI 生成的專輯封面圖將其上傳至 Spotify。這名虛假藝人累積了 65 萬次串流，而真實樂團僅有 4 萬次。Lyman-Schmidt 向 Spotify 與 SoundCloud 提交下架通知，並收到自動回覆。自他最初投訴起過了 3 個半月，且僅在他的故事被刊登之後，Spotify 才通知他，這些曲目將在「調查進行期間」被移除。
Spotify 推出驗證徽章與 AI 音樂助理
Spotify 於 2026 年 4 月 30 日推出「Verified by Spotify」徽章，協助聽眾分辨真實的人類藝人與 AI 分身。該徽章用於驗證藝人身分，但不驗證內容——即使是驗證的人類藝人，也仍可上傳完全由 AI 生成的曲目；而 AI 分身藝人則明確不符合資格。2025 年 9 月，Spotify 針對透明度精煉其 AI 政策，包含嚴格禁止未授權的聲音複製，以及激進的垃圾訊息過濾。在 2025 年 9 月前的 12 個月內，Spotify 因垃圾訊息與低品質內容移除了超過 7,500 萬首曲目。
在 2026 年 7 月 14 日，Spotify 為 Premium 用戶推出類 ChatGPT 的音樂助理。在 2026 年第 1 季財報電話會議上，共同執行長 Gustav Söderström 表示，Spotify「具備我們需要的能力與技術」，用來在既有藝人音樂之上打造衍生品業務。他未披露這些能力是用什麼訓練的。
2026 年 7 月聯邦法院排定 AI 音樂版權裁決
在 Sony Music Entertainment v. Suno 案中，目前由麻州的美國地方法官 F. Dennis Saylor IV 審理，於 2026 年 7 月舉行了合理使用的簡易判決聽證會——這是第一起在聯邦層級處理「將生成式 AI 模型訓練於受版權保護錄音」是否構成合理使用的案件。截至目前尚未發布裁決。在 GEMA v. Suno 案中，預期慕尼黑地方法院將於 2026 年 7 月 31 日作出判決，核心將取決於德國的「文字與資料採掘」例外。這兩起決定將影響：AI 訓練資料是會變成需要付費的授權項目，還是仍會實質上保持免費。
在 4 月舉行的 2026 年「GRAMMYs On The Hill」活動中，錄音學院（Recording Academy）力推三項跨黨派法案：NO FAKES Act，建立一項聯邦權利，保護免受 AI 深偽的聲音與形象；TRAIN Act，讓創作者看得見 AI 訓練資料集；以及 CLEAR Act，要求 AI 系統具備透明性。2026 年 1 月，民謠音樂人 Murphy Campbell 發現 AI 複製的版本被散布到她自己的 Spotify 個人檔案。接著，肇事者利用散布方的 Content ID 存取權，對 Campbell 原本的 YouTube 影片提出版權主張，導致她在自己的內容上失去變現能力。自那之後，Sony Music 已要求移除超過 135,000 首由冒充其名單中藝人所製作的歌曲。
在 2026 年 4 月，Taylor Swift 向 USPTO 提出三件商標申請——其中兩件為涵蓋她聲音的聲音商標。Universal Music Group 與 Warner Music Group 已與 AI 音樂公司 Udio 達成授權協議，涵蓋由唱片公司控制的權利，並規劃為藝人提供「選擇加入」的平台。獨立音樂出版商論壇（Independent Music Publishers Forum）已敦促出版商拒絕未能至少分配 50% 給詞曲作者的 AI 授權協議。
常見問題
Lorde 在 2026 年 7 月 16 日抱怨了什麼？
Lorde 在 Spotify 的 AI 驅動「About the Song」功能在對她的一首曲目產生錯誤資訊後提出批評；該功能把一場舞台表演歸到錯誤的歌曲。她在 Instagram 發文稱該工具「限制自由詮釋」，並呼籲移除。Spotify 移除了有爭議的文字，並表示該 Beta 功能會隨回饋而改善。
Michael Smith 做了什麼？他的量刑時間是什麼時候？
Michael Smith 在 2026 年 3 月認罪，這是美國史上第一起由聯邦處理的刑事串流詐欺案。他使用 AI 生成數十萬首歌曲，並部署機器人網絡以不法方式收取超過 1,000 萬美元的版稅。他同意沒收超過 800 萬美元，並將於 2026 年 7 月 29 日接受量刑。
2026 年 7 月有哪些待決的 AI 音樂版權法庭案件？
Sony Music Entertainment v. Suno 在 2026 年 7 月於麻州進行合理使用的簡易判決聽證會，由美國地方法官 F. Dennis Saylor IV 審理，目前尚未作出裁決。GEMA v. Suno 預期由慕尼黑地方法院於 2026 年 7 月 31 日作出判決。兩起案件都在處理：是否將生成式 AI 模型訓練於受版權保護的音樂構成合理使用或侵權。
