BlockBeats notícia, 13 de fevereiro, o Tribunal Popular do Distrito de Jing’an, Xangai, China, recentemente julgou um caso de disputa por benefício indevido decorrente de investimento em criptomoedas. A Sra. Wu foi induzida pelo apresentador de uma transmissão ao vivo a investir 1,05 milhões de yuans em negociações de criptomoedas, e após a plataforma não permitir a retirada dos fundos, ela entrou com uma ação judicial para buscar reparação, mas seus pedidos foram rejeitados na primeira e na segunda instâncias, sendo ela obrigada a arcar com todas as perdas. Essa sentença final também serve como um alerta para todos os investidores que, por esperança ou imprudência, se envolvem na especulação com criptomoedas.
Em novembro de 2019, a Sra. Wu recebeu uma ligação de vendas e, sob a orientação de um apresentador de uma transmissão ao vivo de investimentos, baixou um software de negociação de criptomoedas. Através dessa plataforma, a Sra. Wu investiu sucessivamente 1,05 milhões de yuans, realizando transações com oito vendedores, sendo que a transação com o Sr. He foi de 80 mil yuans. Posteriormente, a Sra. Wu descobriu que o software de negociação não podia ser acessado, e os 1,05 milhões de yuans em criptomoedas na conta da plataforma não podiam ser retirados.
Em 2024, a Sra. Wu registrou uma denúncia junto às autoridades locais e, ao mesmo tempo, ingressou com uma ação civil contra o Sr. He por benefício indevido, solicitando a devolução dos 80 mil yuans. O Sr. He argumentou que era membro de uma bolsa de valores digital, vendia USDT (tether) por ordens pendentes, não tinha uma conta na plataforma mencionada pela Sra. Wu, e que, após o recebimento do dinheiro, a transação foi concluída, não havendo benefício indevido.
Após análise, o Tribunal Popular do Distrito de Jing’an considerou que, de acordo com as disposições relevantes do Código Civil da República Popular da China, os sujeitos civis ao realizar atividades civis não devem violar a lei nem contrariar a ordem pública e os bons costumes. No caso, o USDT envolvido é uma criptomoeda, que não possui a mesma posição legal que a moeda fiduciária, e as atividades relacionadas a criptomoedas são consideradas atividades financeiras ilegais. As transações de investimento realizadas pela Sra. Wu envolvem atividades relacionadas a criptomoedas, e a negociação de criptomoedas viola a ordem de supervisão financeira do país e contraria os bons costumes, sendo consideradas atos civis inválidos, devendo ela arcar com as perdas decorrentes. Assim, o Tribunal Popular do Distrito de Jing’an rejeitou todos os pedidos da autora, Sra. Wu. Insatisfeita, ela recorreu da decisão. O tribunal de segunda instância, após análise, manteve a sentença de primeira instância, rejeitando o recurso.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Autoridades Congelam $3.5M em Cripto enquanto Europol e DOJ Interrompem Rede Proxy 'SocksEscort'
Em resumo
A Europol e parceiros anunciaram a interrupção do serviço de proxy malicioso "SocksEscort" e o congelamento de $3,5 milhões em criptomoedas ligadas à operação.
A rede alegadamente comprometeu mais de 369.000 routers e dispositivos IoT e ofereceu aos clientes mais de 35.000 p
Decrypt2h atrás
JPMorgan Processada por Alegadamente Permitir Esquema 'Ponzi' Cripto de $328 Milhões
A JPMorgan Chase está sendo processada por alegadamente permitir um esquema Ponzi de criptografia de $328 milhões operado pela Goliath Ventures, que desviou fundos de investidores. Uma vítima afirma que Chase não realizou verificações adequadas e permitiu que a fraude ocorresse.
Decrypt3h atrás
A Administração Tributária e Aduaneira do Reino Unido planeia adquirir ferramentas de análise forense de blockchain, com um valor total de contrato de aproximadamente 4,6 milhões de dólares.
A Autoridade Tributária e Aduaneira do Reino Unido planeia adquirir software de análise forense de blockchain para reforçar o combate à lavagem de dinheiro de ativos digitais e fraude fiscal, com um montante total de aproximadamente 3,42 milhões de libras esterlinas e um período de contrato de três anos. Esta medida reflecte a importância global atribuída à conformidade de ativos digitais, destacando a relevância do rastreamento entre cadeias e análise de dados.
GateNews7h atrás
EUA CFTC Presidente: Irá publicar orientações claras sobre mercados de previsão, prevenindo manipulação e negociação com informações privilegiadas
O presidente da CFTC dos EUA, Mike Selig, divulgou diretrizes para mercados de previsão, com o objetivo de ajudar plataformas de negociação a compreender as expectativas regulatórias, a fim de garantir regras transparentes para novos contratos, prevenir manipulação e abuso. Simultaneamente, será divulgado um aviso prévio de regras propostas para estabelecer regras de ação claras para novos mercados.
GateNews7h atrás
Investidores Processam JPMorgan Chase por Fraude em $328M Criptografia
Os investidores processaram o JPMorgan Chase por alegadamente permitir um esquema de Ponzi de $328 milhões da Goliath Ventures, afirmando que o banco ignorou sinais de alerta e contribuiu para as suas perdas através dos seus serviços financeiros. Procuram a certificação de ação coletiva para outros investidores afetados.
TodayqNews8h atrás
Vítimas chinesas no caso Qian Zhimin apresentam objeção ao tribunal superior britânico sobre o plano de indenização de 61,000 BTC
No caso de Qian Zhimin, vítimas chinesas manifestaram objeções ao plano de compensação apresentado ao tribunal superior britânico, argumentando que o plano pode permitir que as autoridades britânicas lucrem com a valorização do Bitcoin apreendido. O caso envolve fraude entre 2014 e 2017, afectando mais de 128.000 investidores chineses, e o escritório de advocacia alega que o acordo de compensação pode ser injusto.
GateNews8h atrás
