Incidentes de segurança

A exchange russa de criptomoedas Grinex encerrou suas operações após um ciberataque que causou perdas superiores a $13 milhões. O encerramento afeta a capacidade de empresas russas de converter rublos internacionalmente e desafia o sistema de finanças paralelas do país.

A LayerZero informou que o exploit do Kelp DAO, atribuído ao grupo Lazarus da Coreia do Norte, levou a uma perda de $292 milhões em tokens rsETH devido a vulnerabilidades em sua rede de verificador descentralizado. Além disso, a eth.limo enfrentou um sequestro de domínio decorrente de um ataque de engenharia social, mas o DNSSEC mitigou danos severos.

Um hack recente que drenou quase $300 milhões de um projeto de criptomoedas levou a uma crise de liquidez no Aave, fazendo com que os usuários retirassem cerca de $9 bilhões. Preocupações com a qualidade das garantias levaram a retiradas em massa, destacando riscos no empréstimo DeFi.

Um ataque coordenado de phishing no Ethereum drenou US$ 585.000 de quatro vítimas, explorando permissões do usuário por meio de um link enganoso. Este incidente destaca a perda rápida de fundos via engenharia social, mesmo sob a aparência de legitimidade.

A plataforma de desenvolvimento em nuvem Vercel sofreu uma invasão de hackers em 19 de abril; os atacantes obtiveram acesso por meio de uma ferramenta de IA de terceiros usada pelos funcionários e ameaçaram extorquir 2 milhões de dólares. Embora dados sensíveis não tenham sido acessados, outros dados podem já ter sido explorados. O incidente gerou preocupações de segurança na comunidade cripto; a Vercel está atualmente conduzindo uma investigação e recomendando que os usuários troquem as chaves.

O KelpDAO enfrentou uma perda de $290 milhões devido a uma violação de segurança sofisticada ligada ao Grupo Lazarus. O ataque explorou fraquezas de configuração em seu sistema de verificação e destacou os riscos de depender de uma configuração de verificação em ponto único. Especialistas do setor enfatizam a necessidade de aprimorar as configurações de segurança e de usar verificações em múltiplas camadas para impedir incidentes futuros.

LayerZero emitiu um comunicado sobre o ataque ao Kelp DAO que causou prejuízos de US$ 292 milhões, acusando que a escolha do Kelp por uma configuração DVN 1-of-1 personalizada tornou o incidente possível, e que o atacante foi o grupo Lazarus da Coreia do Norte. A LayerZero enfatizou que este caso decorre de decisões de configuração e que não dará mais suporte a esse tipo de configuração vulnerável. Além disso, ainda há controvérsia sobre a responsabilização, sem que seja apresentado um plano de reembolso.

Em abril de 2026, apenas dentro de 20 dias, acordos cripto registraram perdas superiores a US$ 606 milhões devido a ataques de hackers, tornando-se o pior recorde de perdas mensais desde o incidente de vazamento de dados de US$ 1,4 bilhão em fevereiro de 2025 envolvendo exchanges. Os dois ataques, KelpDAO e Drift Protocol, somaram 95% das perdas de abril, e 75% das perdas totais de US$ 771,8 milhões até o momento em 2026.

A Vercel confirmou uma violação de segurança causada por uma ferramenta de IA comprometida, levando ao roubo de dados de funcionários e clientes. O incidente representa riscos para o ecossistema Web3, e o atacante está tentando vender os dados roubados por $2 milhões. A Vercel está lidando com a situação junto às autoridades policiais e especialistas em resposta a incidentes.

David Schwartz, CTO Emérito da Ripple, analisou vulnerabilidades de segurança de bridge após o exploit de $292 milhões do Kelp DAO. Ele observou que os provedores priorizaram a conveniência em vez de uma segurança robusta, enfraquecendo recursos de proteção essenciais. A violação do Kelp DAO se originou de um vazamento de chave privada, agravado por uma configuração de segurança simplificada na implementação deles do LayerZero.

Os tokens de re-staking de liquidez rsETH do Kelp DAO foram atacados em 19 de abril por um hacker que explorou uma vulnerabilidade de validação de mensagens entre cadeias (cross-chain), resultando na liberação de 116.500 rsETH para endereços controlados pelo atacante. Vários protocolos DeFi congelaram de forma emergencial funções relacionadas para lidar com perdas potenciais. A LayerZero oficial afirmou que está corrigindo ativamente a vulnerabilidade e que publicará um relatório de análise pós-evento.

Em 2025, a França registrou 41 sequestros relacionados a criptomoedas diante do aumento dos "ataques com chave inglesa", o que levou ao reforço da segurança em torno de eventos de blockchain. Os incidentes globais de coerção aumentaram 75%, com a França liderando em casos. Esforços para melhorar a segurança e lidar com as preocupações sobre se tornar um hub de criptomoedas estão em andamento.

O domínio eth.limo sofreu sequestro de DNS em 17 de abril; o atacante se disfarçou de membro da equipe e conseguiu induzir o registrador EasyDNS a executar a restauração da conta. Embora este incidente não tenha afetado os usuários, pois o atacante não obteve a chave do DNSSEC, não conseguindo contornar a cadeia de confiança. Este incidente destacou o risco de engenharia social no setor de criptografia e levou o eth.limo a migrar para o serviço Domainsure, que não oferece suporte à restauração de contas, para reforçar a segurança.

A Curve Finance sofreu um ataque à infraestrutura de base do LayerZero relacionada ao rsETH, e já suspendeu a funcionalidade de cross-chain para prevenir riscos, afetando a ponte cross-chain de CRV e a ponte rápida de crvUSD. O fundador Egorov afirmou que o evento mostra o risco de “empréstimos não isolados” e propôs um modo de isolamento total como alternativa. A Kelp DAO, por sua vez, sofreu uma perda de cerca de US$ 292 milhões com o ataque, afetando as atividades de empréstimos da plataforma Aave.

O bridge cross-chain do protocolo de re-hypothecation de liquidez Kelp foi atacado, levando ao roubo de 116.500 rsETH e à sua deposição no Aave V3, formando cerca de US$ 196 milhões em inadimplência. O contrato do Aave não foi afetado, mas este incidente revelou o risco sistêmico dos colaterais de LRT, levando os protocolos DeFi a reavaliar seus modelos de risco, o que pode fazer com que detentores de stkAAVE enfrentem perdas.

A exchange descentralizada Orca anunciou que a troca de chaves foi concluída e confirmou a segurança dos fundos dos usuários. A medida ocorreu porque a plataforma de nuvem Vercel sofreu um ataque. A via do ataque foi usar a integração OAuth de uma ferramenta de IA de terceiros para acessar o sistema da Vercel; vulnerabilidades na cadeia de suprimentos dificultam a identificação por medidas de segurança tradicionais. A Vercel pediu que os usuários revisem as variáveis de ambiente para reforçar a proteção de segurança e apontou que a dependência de projetos criptografados da infraestrutura em nuvem cria novos riscos de segurança.

A Resolução do acordo foi suspensa em 20 de abril devido ao incidente de ataque ao rsETH do Kelp DAO, suspendendo a cunhagem de eUSD e USD3 e as operações de resgate de RSR, mas a função de resgate está normal. O ataque causou uma crise de liquidez na Aave, com uma grande redução nos depósitos, e o preço do token AAVE caiu.

Orca, o protocolo de liquidez da Solana, abordou um incidente de segurança em seu provedor de hospedagem, Vercel, fazendo a rotação das chaves comprometidas. Eles confirmaram que os fundos dos usuários não foram afetados e fornecerão atualizações conforme a situação evoluir.

Um atacante explorou uma vulnerabilidade na ponte cross-chain do Kelp DAO, roubando $293 milhões em rsETH não lastreado. O incidente causou perdas significativas para plataformas DeFi, com a Aave enfrentando até $236 milhões em dívida ruim e impactos substanciais no mercado.

O pesquisador de cripto Orbion levanta preocupações sobre a possível manipulação de indicadores-chave do mercado, incluindo o Altseason Index e o Crypto Fear and Greed Index, sugerindo que métricas infladas criam otimismo falso e induzem investidores a acreditar falsamente que o início da temporada de altcoins está próximo.