輝達、微軟、Meta、Palantir 以及超過 20 家其他公司，於週五發布一封信，敦促政策制定者避免對「開放權重」（open-weight）AI 模型過早設限。這些公司警告，這類限制將「扼殺競爭或推動創新外流」。該信函發佈之際，科技產業內部正就中國的開放權重 AI 模型展開辯論；該類模型正逐漸受到關注，並與主要開發專有、封閉模型的美國公司（如 OpenAI 與 Anthropic）的產品形成競爭。
科技公司警告勿限制開放權重 AI 模型
這群美國科技公司在信中表示，開放權重模型能增強競爭，並確保科技的效益「能被廣泛分享，而非集中在少數人手中」。開放權重 AI 模型可供使用者下載、修改，並在其自有基礎設施上運行。
信中指出：「僅依賴封閉模型並非本質上就安全：它們可能被駭入、被濫用，或以外部人士無法察覺的方式失效。而將先進 AI 能力集中在少數封閉模型之後，會進一步放大這種風險。」
輝達執行長黃仁勳（Jensen Huang）以及微軟執行長薩提亞・納德拉（Satya Nadella）都曾在各自的個人社群媒體帳號上分享這封信。
Moonshot AI 的 Kimi K3 模型引發疑慮
Moonshot AI 是一家中國新創公司，本月初發布了一款名為 Kimi K3 的模型，其在部分產業基準上超越最前沿的美國方案。官員與高層正評估是否要在美國限制對中國模型的存取。
白宮顧問 Michael Kratsios 表示，本週三 Moonshot AI 透過蒸餾（distilling）Anthropic 的技術，開發出了其 Kimi K3 模型。蒸餾是一種 AI 訓練方法：用現有的更強模型的輸出，打造一個較小、能力較弱的模型。Kratsios 在 X 的一則貼文中寫道：「大規模、隱蔽的工業蒸餾，目標是竊取美國的專有技術」是「不可接受的」。
財政部長與白宮回應中國的 AI 開發
美國財政部長史考特・貝森特（Scott Bessent）週二在 CNBC 表示，川普政府將調查中國公司是否在竊取美國的智慧財產。貝森特指出：「政府具備因這起竊取行為而對其進行制裁的能力。」
在週五的信中，美國科技公司表示，應透過「有針對性的法律與商業框架」來處理非法蒸餾的疑慮，而不是以「對會在 AI 創新中扮演重要角色的技術採取全面式限制」來應對。
信中寫道：「我們的 AI 領導力不會以單一前沿 AI 模型來衡量，而是取決於美國是否建立起強而且開放的生態系，並讓其擴散到每一個產業領域。這對於在全國創造創新與繁榮的機會至關重要。」
OpenAI 與 Anthropic 未簽署該信
OpenAI 與 Anthropic 沒有簽署這封信。兩家公司各自市值接近 1,000 億美元，正在籌備可能規模龐大的首次公開募股（IPO），且最早可能就在今年落地。Anthropic 於 6 月機密向美國證券交易委員會（SEC）提交了招股說明書（prospectus），而 OpenAI 也在數天後跟進。
OpenAI 總裁 Greg Brockman 週四表示，公司相信廣泛的存取權；他也沒有參與任何與川普政府關於可能在美國禁止中國開放權重模型的對話。
Brockman 在紐約市的一場簡報會上對記者表示：「我認為，從根本上來看，AI 與 AI 的使用，本身就是非常重要、需要加以民主化的事。因此，對我而言，在更深層次上，我覺得擁有更多模型、更多使用（情境），是一件好事。」
常見問題（FAQ）
輝達、微軟與 Meta 週五做了什麼？
輝達、微軟、Meta、Palantir 以及超過 20 家其他公司，於週五發布一封信，敦促政策制定者避免對「開放權重」（open-weight）AI 模型過早設限，並警告這類限制將「扼殺競爭或推動創新外流」。
為什麼美國官員會擔心中國的 AI 模型？
Moonshot AI 本月初發布了一款名為 Kimi K3 的模型，其在部分產業基準上超越最前沿的美國方案。白宮顧問 Michael Kratsios 表示，本週三 Moonshot AI 透過蒸餾（distilling）Anthropic 的技術，開發出了 Kimi K3；而美國財政部長 Scott Bessent 於週二告訴 CNBC，川普政府將調查中國公司是否在竊取美國的智慧財產。
OpenAI 與 Anthropic 有簽署該信嗎？
沒有。OpenAI 與 Anthropic 沒有簽署這封信。OpenAI 總裁 Greg Brockman 週四表示，他並未參與任何與川普政府關於可能在美國禁止中國開放權重模型的對話。
