ビットコインを実際に誰が作ったのかをめぐる新たな議論の波のさなか、ニューヨーク・タイムズによる最近の調査をきっかけに、リップルの名誉CTOであるデイビッド・シュワルツは、かなり深刻な見解を示した。すなわち、「サトシ・ナカモト」という仮名の背後に誰がいるのかをめぐる議論は二の次であり、技術的な現実――その伝説的な100万BTCへのアクセスは、ほぼ確実に永久に失われてしまった――のほうが重要だ、とした。
シュワルツの主張はシンプルだ。彼は、17年以上のあいだで人の見方は大きく変わると考えており、少なくとも$70-$80 billionに相当する財産を、意識的に無視しながらも、たった1度の取引もしないでいられるという考えは、にわかには信じがたいと見ている。
したがって、彼の見解では、ビットコインに市場価値がまだなかった時点で、生成（ジェネシス）のキーはほぼ確実に破棄されたか、あるいは忘れ去られていたのだろう。結果として、サトシの保有分は、市場に圧力をかけることのない、ただの死に資産になってしまう。
皮肉なことに、デイビッド・シュワルツ自身は、ビットコインの創設者としての役割ゆえに、長いあいだ主要なサトシ容疑者の一人だと見なされてきた。彼は、1988年にさかのぼる分散コンピューティングに関する複数の特許の著者である。暗号技術に対する深い知識は、XRP Ledgerの設計や、最大級の暗号資産の一つとしてのXRPにおいて明確にうかがえる。
しかし数年前、こうした主張に応える形で、シュワルツはビットコイン創設への自身の関与をめぐる理論を「事実ではないが、あり得る」と認めつつも、直接的に否定した。彼に必要なスキルがあることは認めながらも、ビットコインを知ったのは2011年だと、一貫して強調している。
要するに、業界は、サトシ・ナカモトが本当は誰なのかについての答えを求めてサイファーパンクのメーリングリストのアーカイブを調べ続けている一方で、シュワルツは議論を神話の領域から、数学および鍵のセキュリティの領域へと持ち出す数少ない人物の一人だ。そうしたビットコインへのアクセスは、永遠に失われたか、あるいは単に破壊された可能性が高い、と述べている。
