暗号資産アナリスト：99%のPolymarket取引者は安定して利益を上げられない

暗号資産アナリスト Andrey Sergeenkov 今週公開されたデータによると、Polymarket の約 250 万の取引ウォレットのうち、わずか 0.015% のトレーダーだけが、4か月連続で毎月 5,000 ドル超の安定収入を維持できている。約 1% のトレーダーが単一の月に 5,000 ドルの月収のしきい値に到達したものの、翌月に再び達成できるのは 0.1% だけだ。

データの解釈：月ごとのふるい分けが安定的な利益を出す人を急減させる

（出典：Andrey Sergeenkov）

Sergeenkov のデータは、はっきりした漏斗（じょうご）構造を示している。次の期間に進むたびに、目標の利益を維持できるトレーダーの割合が大きく縮小する。

米国の平均月給が約 5,220 ドルであることを基準にすると、Polymarket で毎月この収入水準を長期間（2年にわたるデータ期間）継続して達成できるトレーダーは、ほとんど統計的なノイズに等しい。これは、専業収入の代替を目的に退職して予測市場へ転じる計画が、ほとんどの人にとって高リスクな非合理的判断であることを意味する。

Sergeenkov は「多くのトレーダーは、来たと思ったらしばらく取引して去っていく」――平均月間利益が 5,000 ドルを超える 6,600 のウォレットアドレスのうち、1年以上継続して活動しているのは 172 だけで、割合は 2.6% だ、と指摘している。

その 0.033% は誰か？ 840 の高収益ウォレットの実態

約 250 万のウォレットのうち、累計利益が 10 万ドルを超えるのは 840 件だけで、割合は 0.033%。

この 840 の高収益ウォレットを理解するうえで考慮すべき重要な要因

機関口座の混入：ヘッジファンドやその他の専門的な金融機関の取引口座も Polymarket 上で活発に取引されており、この 840 の高収益ウォレットに含まれている。実際の個人投資家の割合は、より低い可能性がある。

個別の事例によるミスリード：金融リスクアナリスト Logan Sudis が退職後に 12 月の単月で 10 万ドルの利益を得たという事例は広く報道されたが、統計上の極端な外れ値にすぎない。

ソーシャルメディアにおける選択的バイアス：「Tulip King」として知られる元 Messari 分析官が X 上の投稿で「Polymarket は暗号資産分野で六桁の利益を最も稼ぎやすい場所だ」と述べた。しかし、この種の派手な発言は本質的により多くの共有を引き寄せる一方、多くの失敗事例は沈黙のままだ。

手法上の制約：Sergeenkov の分析は実現損益のみを計上しており、決済まで保有していない未実現の損益は統計の範囲外だ。

よくある質問

なぜ Polymarket では安定的な利益を上げるのがこれほど難しいのか？

予測市場の本質はゼロサムゲームであり、利益の裏側には必ず対応する損失が存在する。Polymarket で活動するヘッジファンドや専門的な機関は、より強い情報取得能力、より成熟した価格設定モデル、より大きな資金規模を持っている。個人投資家は、こうした参加者と競争する際に構造的な情報面での不利を負っており、「経験不足のユーザーは往々にして取引がうまくいかない」というのが Sergeenkov の直接の評価だ。

840 の高収益ウォレットのうち何件が個人投資家？

現時点では、累計利益が 10 万ドルを超える 840 のウォレットについて、個人投資家と機関の具体的な比率を示す正確なデータはない。Sergeenkov は明確に、ヘッジファンドなどの専門的な機関の取引口座もこの統計に含まれると述べており、つまり実際の個人投資家による成功事例は 840 件よりはるかに少ない可能性がある。

Polymarket のデータは、すべての予測市場に共通する問題を反映しているのか？

Sergeenkov の分析は Polymarket のみを対象としており、データは 2024 年 4 月から 2026 年 4 月 1 日までをカバーしている。予測市場は相対的に新しい暗号資産のユースケースであり、プラットフォームをまたいだ長期的な体系的研究が不足している。しかし、ゼロサムゲームという構造的な特性は、各プラットフォームにおいて広く共通して存在し、「安定的な利益が極めて難しい」という結論にはかなりの普遍性がある。