アメリカ銀行協会の次期会長は、安定コインの採用拡大が米国の銀行や地域社会に深刻な影響を及ぼす可能性があると警告しました。ジュリー・ヒルは、2026年3月10日に開催されたABAのワシントンサミットで、預金の減少が地方の融資に悪影響を及ぼし、地域のローンに利用できる資金を減少させる可能性があると述べました。
ヒルとABAによると、より多くのユーザーが安定コインを採用するにつれて、従来の銀行の預金が減少する可能性があります。彼女はこの傾向を「地域社会にとって非常に有害」と呼び、銀行に依存するローンや住宅ローン、小規模事業の資金調達に悪影響を与えると指摘しました。
オンチェーンのプロトコルを通じて利回りを提供することが多い安定コインは、従来の銀行に預けられる預金を引きつけつつあり、これにより資本がフラクショナル・リザーブ・バンキングから移動し、伝統的な貸出モデルに挑戦しています。
ヒルは、地方の地域が最初に影響を受ける可能性が高いと強調しました。小規模なコミュニティの銀行は、預金流入に大きく依存して地域のプロジェクトやローンを資金調達しています。預金が減少すれば、融資活動が縮小し、これらの地域の経済成長が鈍化する恐れがあります。
このABAの警告は、安定コインの規制を目的としたClarity Actを含む米国の立法が停滞している中で出されました。明確な規則がなければ、銀行は市場に流通する2000億ドル超の安定コインや、預金残高の18兆ドルの一部を失うことを恐れています。
ABAによると、安定コインの台頭は銀行に革新を促す圧力となっています。利子や利回りの機会を提供するデジタル資産は、オンチェーンのプロトコルと直接競合し、銀行の預金商品に対抗しています。ヒルの発言は、銀行が戦略を調整しなければ、地域の資金調達能力が縮小するリスクがあることを示唆しています。
専門家は、分散型金融と従来の銀行の間の緊張が高まっていると指摘しています。安定コインは預金者にとって魅力的な選択肢を提供しますが、適切な規制監督なしに採用が拡大すれば、貸出の流れを妨げる可能性があるとABAは警告しています。
ABAの警告は、規制当局と金融機関が取るべきバランスを示しています。銀行はデジタル資産戦略を採用したり、フィンテック企業と提携したり、利回りの提供を改善したりして預金を維持する必要があります。一方、立法者は米国の金融システムにおける安定コインの役割を明確にする暗号資産法案を最終決定するプレッシャーに直面しています。
安定コインの普及に伴い、従来の銀行業務や地域の融資への影響がより明らかになっていくでしょう。ヒルの警告は、変化する金融環境に適応しつつ、地域社会の信用アクセスを守るために銀行が必要な対応を取る必要性を反映しています。
