ゲートニュースによると、3月10日、アメリカ・オハイオ州連邦地方裁判所のサラ・D・モリソン判事は、歴史的記録に国会が州のスポーツ賭博規制よりも連邦法を優先させる意図を示した証拠はないと判断し、それに基づき予測市場プラットフォームKalshiの一時的差止め申請を却下した。Kalshiは以前、オハイオ州の規制当局による地元の賭博法の執行を阻止するよう裁判所に求めていた。同プラットフォームは予測市場を運営し、ユーザーが特定のイベント結果に賭けることを可能にしている。昨年、オハイオ州カジノ管理委員会はKalshiが州内で違法なスポーツ賭博を行っていると非難した。判事は判決の中で、関連法律制定時に国会がスポーツ賭博の規制権を州から奪う意図を持っていた証拠はないと述べている。したがって、Kalshiは現在、州の規制当局による執行を阻止できない状態だ。この案件は、Kalshiと複数の州規制当局との法的争いの一環である。争点は、プラットフォームが提供するイベント契約（event contracts）が連邦のデリバティブ法に基づく金融商品とみなされるべきか、それとも各州の賭博規制の対象となるスポーツ賭博に該当するかにある。この裁判は予測市場の合法性を判断する重要なケースと見なされており、その判決結果はPolymarketを含む他の予測市場プラットフォームの今後の米国における規制展望に影響を与える可能性がある。
