MEV_Whisperer

刚刚查了一下Andrew Tate的净资产，老实说数字挺吓人的。
所以他的净资产大概在$12 百万到$710 百万之间，取决于你问谁？
就像差了个$700M 的差距一样，哈哈。
罗马尼亚当局说是1230万美元，但他又发帖说拥有价值数百万的布加迪，经营着每月收入数百万的生意。
整个事情感觉就像一个关于在线验证个人财富有多难的案例研究。
这个人从一名踢拳冠军(从打比赛赚了$500K 到建立线上课程和加密项目。
Hustler's University有超过10万订阅者，月费49.99美元，
如果这些数字是真的，那就是一笔疯狂的收入。
然后还有他的War Room社区、加密资产，包括21个比特币、布加勒斯特和迪拜的房产，
以及价值超过800万美元的汽车收藏。
但问题是——很多这些收入声明都没有经过独立验证。
关于Andrew Tate净资产估算，真正有趣的是法律风波让一切变得复杂。
罗马尼亚当局查封了资产，社交媒体封禁切断了收入来源，
税务争议也在持续。
所以他到底值)还是更接近那个$400M 官方数字？
其实没人真正知道。
不过他的影响力确实是真实的——数百万粉丝，数十亿的TikTok观看量。
整个局势就像在展示，在社交媒体时代，实际财富和感知中的财富之间的界线变得多么模糊。

刚刚看到有人在谈论关于爱泼斯坦档案泄露的一个疯狂谣言——显然有人说曾经有一封爱泼斯坦提到一个化名叫做Satoshi和一些“数字金矿”的邮件。很疯狂吧？但事情是这样的——我查了美国司法部的官方网站，整个事情完全是杜撰的。那封邮件根本不存在，没有任何化名的提及，没有Satoshi的提到，什么都没有。这只是又一个在社交媒体上像野火般传播的加密货币阴谋论故事。说实话，我们社区里虚假信息传播得多快，真是令人震惊。尤其是化名的说法让人们兴奋，因为它符合所有关于Satoshi起源的猜测，大家都喜欢争论这个。但不，这完全是捏造的。提醒大家一定要核实来源，而不是随便转发那些听起来很火的内容，哈哈。

我刚刚看到了这位分析师的一种很有意思的观点：他暗示一些大型银行可能正在有意把XRP压制在$3 to之下，以便悄悄进行累积。他指出交易所钱包正在缩小——例如Coinbase的XRP从接近10亿降到3200万——这或许能作为隐藏的机构买入的证据。这个理论认为：一旦这些机构拥有了足够的筹码，它们就会让价格开始上涨。
让我印象最深的是那个“液压压力”的类比：如果流动性从Bitcoin转向XRP，由于供应量更小，就会带来指数级的上涨空间。再加上潜在的ETF，这就成了推动市场出现大幅行情的“配方”。目前XRP的交易价格大约在$1.44左右，所以如果这个论点真的成立，确实还有很大的上行空间。
更疯狂的是关于NDA（保密协议）的说法——Willie认为交易所可能会受到协议约束，导致它们无法说明自己的XRP到底去了哪里。而Larry Fink关于XRP ETF那句“我不能说”的回应，也被解读为暗示幕后似乎正在酝酿什么。
当然，这一切都只是推测，批评者也表示并没有确凿的证据证明存在“价格被压制”。不过，交易所钱包数据是真实的，而且“机构正在悄悄布局，等待更大一波行情到来”这个想法并不离谱。至于它是否真的会发生又是另一回事，但如果你在关注XRP，那么确实值得持续留意。
更长期的说法甚至更大胆——在全球贸易中替代美元的功能。无论这件事最终是否会发生，当前的价格走势以及机构的布局都确实值得密切关注。

今天在矿业股中注意到一些有趣的现象。HIVE 和 KEEL 都上涨了两位数，KEEL 更是涨了20%。似乎整个行业都在获得提振。这个转变很合理——比特币矿业公司正大力转向人工智能基础设施和数据中心项目，显然投资者对此非常热衷。IREN、WULF 和 BTDR 也都表现出稳健的涨幅，范围在6%到10%之间。看起来市场正在为从纯比特币挖矿向更广泛的计算能力转型定价。如果你关注这个领域，值得留意。

刚从摩根大通最新的财报电话会议中捕捉到一些值得关注的有趣内容。他们的首席财务官杰里米·巴纳姆基本上点出了一个越来越严重的问题——关于稳定币，但似乎没人真正讨论得足够充分。
事情是这样的——稳定币开始变得并表现得就像银行存款一样。它们保持价值，转移资金，甚至其中不少还会支付收益。但问题在于：这些发行方大多数并不像真正的银行那样受到监管。于是就出现了这种情况——一些公司提供的基本上就是银行产品，但却不遵守真正银行必须面对的任何资本规则、保险要求或监管监督。就像是在不把自己当作受监管银行的情况下运行一家银行一样。
首席财务官真正担心的是监管套利。如果你能在更宽松的规则下提供与银行相同的服务，那就是巨大的竞争优势。而当你再把收益因素考虑进去时，情况就更糟了——一些平台为稳定币持有提供利息，通常由美国国债支持。银行确实担心这会从受监管的银行体系中抽走数万亿美元的存款，转而流向监管较少的加密货币产品。
与此同时，摩根大通自身进展得还算不错。第一季度的业绩比预期更强——净利润增长13%，达到$16.50 billion，收入增长10%，为$50.5 billion。他们为不良贷款计提的准备金也少于预期，这说明借款人的状况还可以。值得注意的是，摩根大通已经在自己的稳定币业务上有所布局，推出了JPM Coin，为企业客户日常处理超过 $1 billion 笔交易。所以当他们的首席财务官提出这些警示时

银行盈利即将主导本周市场话题，老实说，考虑到全球其他事件的发生，时机再合适不过了。我们谈论的是摩根大通、富国银行、美国银行、花旗集团，以及摩根士丹利和高盛都将公布季度财报。Netflix 也将公布其盈利数据。大家都在问：这些银行能否交出能改变市场情绪的业绩，还是我们仍然陷在这场地缘政治的不确定性中？
不过，压在市场上的一个因素是——美伊局势刚刚遇到僵局。在伊斯兰堡进行了21小时的会谈后，双方都空手而归。美国明确提出了要求，伊朗则表示这些要求太过分了，现在陷入了僵持状态。尚未公布下一轮会谈的时间和地点。随后，特朗普在社交媒体上升级事态，宣布封锁霍尔木兹海峡，谈论清除伊朗的水雷，并挥舞军事威胁。这种背景通常不利于银行报告强劲业绩。
我们上周五公布的经济数据也五花八门。通胀率创下2022年中以来最大月度涨幅——3月单月上涨0.9%。这是能源价格在伊朗冲突爆发后飙升的结果。与此同时，消费者信心指数也创下历史新低。表面上看，这两个数据都很糟糕，但关键是：大部分消费者信心调查是在停火公告之前进行的，所以可能并不反映当前的实际情况。经济学家基本上在说，这些是滞后指标，真正重要的是油价是否继续上涨，还是终于见顶回落。
说到油价——这是目前推动一切的关键数字。WTI 原油价格刚刚低于$98 美元一桶。在局势升级之前，价格大约在68美元左右。如果看期货曲线，7月合约交易在85美元附近。从当前水平下跌1

刚刚看到Steam现在开始对市场交易征收销售税，老实说社区反应非常激烈。所以基本上，取决于你所在的美国州，你的购买会额外被征收地方销售税。很多人觉得这很奇怪，因为在一些地方比如蒙大拿和内华达，数字商品甚至都不征税，但加利福尼亚却收7.25%的税，其他州大约5%。这就是按州划分的Steam销售税让大家感到困惑的原因。
运作方式是Steam会在结账时明确显示会加收多少税，这样至少你知道发生了什么。但问题在于——这其实源自2018年最高法院的一项裁决，基本上意味着线上零售商即使没有在某个州有实体存在，也必须收取销售税。所以Steam不得不做出调整，现在我们看到按州划分的Steam销售税开始推行。
令人惊讶的是，玩家们对此真的很不满。有些人把它比作对垄断货币征税，认为数字版本不应该像实体商品那样被征税。很多人表示他们会完全停止使用市场。有一件事让大家困惑的是，这个规则也适用于国际——显然它也影响到了加拿大，这让人们更加迷惑，究竟Steam按州划分的销售税结构在不同国家之间是怎么运作的。
我理解人们的挫败感，但这似乎是政府终于赶上数字商务的节奏了。不过，整个推行过程本可以解释得更清楚一些，因为现在每个人只看到税额增加，便猜测最坏的情况。

我刚刚注意到保加利亚的加密货币历史中有一些惊人的事情。早在2018年，该国以大约$350 百万的价格拍卖了大约213,500枚被没收的比特币。那时候看起来是个不错的举措，对吧？错了。
事情变得更有趣的是，保加利亚于1月1日正式加入了欧元区，成为第21个成员国，而欧洲央行管理委员会现在拥有27位决策者。但真正的亮点是？他们多年前出售的那些比特币，现在按当前市场价格价值超过16亿美元。这远远超过了保加利亚的全部公共债务。
他们的中央银行行长拉德夫强调，加入欧元区不仅仅是一个经济决策——更是关于货币和主权的战略举措。但我忍不住在想，现在那次比特币的决定意味着什么。这是一个非常鲜明的提醒，显示加密市场是如何演变的，尤其是对于那些处理监管资产的国家。
这里有一个关于机构采纳和长期思考的有趣叙事。保加利亚的情况基本上是一个案例研究，说明当政府没有在早期充分理解数字资产的潜力时会发生什么。无论你对加密货币持乐观还是悲观态度，这都值得关注——它展示了局势变化的速度。

昨天的现货比特币ETF资金流入刚刚达到6.64亿美元，创下近两个月来的最大单日涨幅。IBIT以$284M 的资金流入领跑，其次是FBTC又吸引了1.63亿美元。现在在加密货币ETF领域出现了一个相当有趣的模式。数据显示，资金流动与比特币价格变动之间保持着强烈的相关性，所以当ETF注入大量资金时，价格通常也会跟随上涨。比特币保持在75,500美元左右，这些ETF资金流动绝对值得关注，尤其是对于交易加密货币的人来说。这里的大局是，通过这些ETF产品，机构资金正推动市场的变化。

刚刚从韩国即将上任的央行行长那里听到一个很有意思的观点：数字货币到底应该走向哪里。
申贤松（Bank of Korea 行长候选人）在议会听证会上阐述了他的愿景，而且相当清楚地表明，央行体系想把事情引导到哪儿。他基本上是在说，CBDC 的消息已经变得不可避免了，而央行数字货币以及商业银行的存款代币，应该处在任何真正数字货币生态系统的核心位置。这是一种相当刻意的定位。
在韩元稳定币的问题上，他并不是特别热情，但也不是完全否定。他在原则上支持这一想法，但关键在于——他强调，维持货币信任是绝对优先事项。这才是真正的“把关”机制。至于这些稳定币应该由谁来发行，他的态度也很有指向性：韩国不是储备货币国家，因此合规比创新更重要。他希望由银行来带头发力，非银行主体如果后续证明自己也可以，就允许在后面加入。总体来说，就是缓慢、可控的扩张。
引起我注意的是，他对稳定币能否提升外汇效率持怀疑态度。他直截了当地表示，目前还不清楚区块链甚至能否遵守资本管制和外汇监管。这可不是小事——这是在承认那些现实的摩擦点，而这些摩擦点往往没人愿意讨论。
他的最终看法？包括稳定币在内的加密资产，实际上并没有真正解决货币应该承担的作用。它们并没有在任何有意义的层面上作为记账单位、交换媒介或价值储藏发挥作用。而且他也很坚定地认为，它们无法取代法定货币。这是典型的央行行事风格——承认技术，划定边界，确保权力结构保持完整。
这

我刚刚注意到，上周市场正在发生一些有趣的进展。随着中东局势开始降温，伊朗开放霍尔木兹海峡，我们看到股市整体出现了相当明显的反弹。但让我在意的是——高盛正在作出一个大胆判断：如果美联储在利率上不改变方向，这轮反弹实际上无法持续。
高盛的 Christian Mueller-Glissmann 描述我们正在看到的为“快速且猛烈的复苏阶段”。其中一部分确实来自合理的技术性因素——此前撤出的对冲基金现在正忙着重新构建仓位。标普500指数正走向连续第三周的上涨，涨幅在3%以上，这在纸面上听起来很不错。但 Mueller-Glissmann 的意思基本上是：我们眼下正在观察的这次股市反弹，没有美联储的支持就已经“快没油了”。他讲得很直白：美联储需要重新转向降息，才能让这件事继续下去。
不过事情在这里变得复杂了。美联储确实被夹在“进退两难”的境地。纽约联储（New York Fed）主席 Williams 刚刚表示，中东冲突实际上开始对美国经济产生影响——我们看到物价压力在悄然抬升，而增长动能正在放缓。与此同时，通胀仍然顽固不化。就连通常更偏鸽派、推动进一步降息的 Milan 也开始踩刹车。他从原本预计今年会降4次，变成现在认为3次更符合实际，因为通胀比预期更难被压下去。
所以，美联储面对的是两种担忧：通胀继续居高不下，或者如果这场冲突拖得更久，劳动力市场出现裂痕。目前市场给出的定价是，到202

刚刚查看了清算数据，哇——在过去的24小时内，有131,592名交易者被清算。那是大量仓位同时陷入亏损。当你看到这样的数字时，说明加密货币中的杠杆有多脆弱。
这些大多数可能是过度杠杆的交易者，押注短期行情。一个坏的蜡烛线，一个突发的涨幅，砰——他们的仓位就没了。加密货币的特点是价格可以在几分钟内剧烈波动，所以如果你借钱交易，你基本上是在赌博波动性会对你有利。通常情况并非如此。
有趣的是，这些加密货币的清算浪潮会形成多米诺效应。一轮被迫卖出触发另一轮，接着又引发更多的清算。这就像市场开始自我吞噬一样。每当市场对方向存在真正的不确定性时，你就会看到这种情况发生。
对我来说，更大的图景是，这类数据反映了真正的压力所在。当加密货币的清算数字激增时，不仅仅是个别交易者亏钱——这也是市场情绪动摇、大家冒险过度的信号。经历这样的清洗后，有时市场会平静下来，因为所有的弱手都已经出局了。但这也提醒我们，如果不懂得控制杠杆，它就是一个陷阱。
要密切关注这只是短暂的冲击，还是意味着更大的痛苦即将到来。

刚刚看到Ripple的David Schwartz发表了一些关于中本聪之谜的有趣看法，老实说，这很有道理。他的观点非常直截了当：那些传说中中本聪创建的一百万比特币？私钥几乎可以确定已经永远丢失了。丢失、销毁、在早期比特币几乎一文不值时被遗忘。
想一想。我们谈论的是价值70到800亿美元的比特币，静静地摆在那里，已经17年未动。如果有人真的掌握了那些私钥，他们会真的对那样的财富视而不见吗？数学上说不通。Schwartz认为，这些私钥很可能在比特币价值极低时被销毁或遗忘，这让整个场景比人们持有一笔从未使用的财富要合理得多。
这很有趣，因为关于中本聪的讨论不断以不同的形式浮现。最近，Charles Hoskinson提出了一个理论，认为Blockstream的Adam Back可能才是真正的创造者，理由是他的密码学专长以及他在Hashcash上的工作，这基本上启发了比特币的工作量证明系统。但Back本人否认了这个说法，表示相似之处只是因为更广泛的Cypherpunk运动思想。
至于Schwartz本人，人们一直在猜测他与比特币的关系，考虑到他的密码学和分布式系统背景。他承认自己有能力开发比特币，但他是在2011年才发现比特币的，所以这个理论并不成立。不过，关于他的传闻还在流传，因为他的专业知识确实很厉害。
看看我们现在的比特币情况，数字相当惊人。比特币的价格大约在$76K 美元每枚，市值

刚刚注意到加密市场今天相当平静，复活节假期使交易量下降。比特币大致在$76K 左右徘徊，总市值稳定在19283746565748392亿亿美元附近。
Algorand引起了我的注意——价格走势实际上看起来很稳健。上周开发者裁员后，ALGO从0.0805美元反弹良好，现在交易在0.11美元左右。图表显示出一个经典的三重底形态，通常是一个看涨的信号。价格突破了0.097美元的阻力位，50日和25日指数移动平均线都呈上升趋势。相对强弱指数（RSI）达到78，有点偏热，PPO指标在零线以上。如果能保持，接下来的目标是1月高点的0.1455美元。需要关注的支撑位在0.0971美元左右。
Quant表现也不错——今年早些时候从53.80美元上涨到现在的75.40美元。这里出现了一些有趣的形态：形成了一个小的看涨旗形，以及看起来像倒置的头肩顶。两条移动平均线都呈多头趋势，RSI和PPO继续走高。若动能持续，$90 可能成为下一个心理关口。如果跌破70美元，那将是无效点。
Venice Token是个有趣的项目——$VVV 从去年11月的0.9056美元飙升至今天的9.59美元。日交易量达到$30 百万，显示出对这个ChatGPT替代品的真实需求。已经突破了5.33美元的阻力位，并且站在50日和100日EMA之上。如果趋势持续，下一目标可能是8.50美元，从这里看有大约20%的上涨空间。不过要留意

几年前我听说了一件值得回顾的有趣政治事件。由索拉纳研究所支持的哨兵行动基金在俄亥俄州政治中采取了相当大胆的举措，向共和党人乔恩·休斯特的参议院竞选投入了$8 百万资金。他们与Right Vote合作，将这笔资金推向了前线。
值得注意的是这里的加密角度。休斯特将自己定位为真正的支持加密货币，而不仅仅是口头上的支持。他公开支持像GENIUS法案这样的倡议，并谈论建立一个能够真正促进创新的数字资产框架。这种语言与加密社区产生共鸣，因为它传达了一个真正理解这项技术的人。
另一方面，他的对手是谢罗德·布朗，这位民主党参议员几乎成为国会中对加密持怀疑态度的代表。布朗不仅持谨慎态度——他还积极推动打击措施，特别是在恐怖主义融资和制裁规避方面。可以说，他们代表了美国在加密政策上完全相反的两个愿景。
回头看，谢罗德·布朗在2024年输掉了那场选战，这意味着那个参议员席位上的支持创新的声音最终获胜。这是一个可以看到加密政策成为实际选举议题的时刻，而不仅仅是背景噪音。由区块链机构支持的主要政治组织愿意投入大量资金，显示出行业开始非常关心在国会中拥有支持的声音。

Calidi Biotherapeutics 刚刚在上个月完成了他们的520万美元公开募股——共发行10.52百万单位，每单位0.50美元。让我注意到的是他们使用的认股权证结构。它们附带了多系列的股票认股权证 ( 6个月、12个月和5年期选择权)，这在生物技术融资中相当常见，但也能让投资者在情况朝有利方向发展时把握更多上行空间。
有趣的部分？他们还对之前投资者持有的现有认股权证进行了修订，把行权价格下调到0.50美元，以匹配新的募股发行。这个举措很有分量——本质上是在奖励早期支持者，同时确保大家在未来都站在同一个赛场上。
至于他们究竟要把这笔资金用在什么地方——是营运资金和一般性的公司用途，虽然有点笼统，但也属于典型做法。它们的主力候选项目 CLD-401 目前瞄准肺癌以及头部和颈部癌症，仍处于IND前的研究阶段。该交易定价后，这只股票下跌了53%，说实话一点也不意外。生物技术类融资往往会在短期内给股价带来压力，尤其是在你要用这么多新的股票认股权证和单位进行稀释的情况下。
这笔交易由 Ladenburg Thalmann 操办。值得关注的是后续会如何发展——认股权证持有人还有相当的时间窗口，可以看看这个平台是否真的兑现了它所承诺的内容。

我一直在研究prop公司到底是怎么运作的，说实话，这比大多数人想象的要有趣得多。
所以关于prop公司，有一件事你需要知道——它们基本上是用自己的资金进行交易，而不是用你的资金。整个模式就是这样。与传统经纪商靠收取你的交易佣金来获利不同，这些公司因为保留它们赚到的钱，所以它们直接被盈利所激励。这是一种相当清晰的利益一致。
让我注意到的是，这实际上为交易者创造了机会。如果你想扩大你的交易规模但又没有资金，prop公司可以是一条真正可行的路径。它们会给你接触到雄厚的资本——我们说的是从$5k 入门账户到针对已验证交易者的$500k+——以及你所需要的全部技术基础设施。
大多数prop公司的运作方式相当有条理。你会经历一个评估期(，通常是在模拟账户上交易)，你需要证明自己能够管理风险并达到盈利目标；如果你通过了，就能获得真实资金的使用权。利润分成通常在50/50到90/10之间更倾向于你，具体取决于公司以及你的表现等级。
有意思的是支持生态系统。更好的prop公司不会只是把资金交给你然后祝你好运。你会获得导师指导、交易社区、教育资源，以及专业级的交易平台。有些公司还设有交易室，你可以在实时情况下观察经验丰富的交易者操作。几乎就像你拥有一个内置的网络。
技术这块也发展了不少。现在大多数prop公司都会使用更为复杂的交易平台，配备实时数据源、算法交易能力以及自动化执行系统。高频交易公司会把这