根据研究公司 Verasight 在 6 月进行的一项全国性调查显示，目前美国的大多数员工都支持通过一个 AI 主权财富基金让公司承担责任。该调查面向 1,690 名成年人开展，并于本月早些时候发布，结果发现 69% 的美国人支持强制要求 AI 公司将其 50% 的股票转移给一个公共主权财富基金。该想法源于对日益增多的科技裁员的不满，尽管整体公司利润更高，公司仍继续加大对 AI 扩张的资本投入。
关于 AI 财富基金支持度的调查结果
Verasight 的全国性调查表明，现有 69% 的美国人支持强制要求 AI 公司将其 50% 的股票转移给一个公共主权财富基金。Verasight 首席执行官 Benjamin Leff 表示，在公众看来，AI 主权基金被视为一种工具，用于将 AI 行业所带来的收益回馈给更广泛的社会。美国科技裁员数量不断上升，令许多员工感到沮敬，并对工作保障感到担忧。
Sanders 提出 AI 主权财富基金法案
今年 6 月，参议员 Bernie Sanders 提出了《美国 AI 主权财富基金法案》，若该法案获得通过，将使公众在美国最大的 AI 公司中拥有 50% 的持股。Sanders 在上个月的一份声明中表示，该法案将确保由 AI 产生的经济效益被用于改善我们所有人的生活，而不仅仅是让世界上最富有的人变得更富。Sanders 还表示，AI 的未来以及人类的命运，绝不应由硅谷幕后、由寻求最大化权力与利润的亿万富翁决定。
高盛估计工作岗位将被替代
高盛高级全球经济学家 Joseph Briggs 估计，预计在为期 10 年的 AI 转型期间，超过 9% 的劳动力，即大约 15 million 名工人，可能会失去工作。Briggs 表示，这将是我们在 90 年代末与 2000 年代初以及其他重大技术变革时期所看到的那种自动化与再分配冲击。高盛的报告称，Briggs 认为这些损失将是暂时的，因为他预期从长期来看，AI 将创造许多新的工作岗位，尽管它会摧毁现有岗位。
主权财富基金的角色与挑战
在 AI 相关事务上，主权财富基金可以扮演多种角色。根据研究公司 Windfall Trust 的说法，它们可以通过为资本密集型 AI 基础设施提供资金，从国家层面推动 AI 发展；可以在 AI 公司中持有股权，并为公共财政获取来自 AI 驱动的经济收益份额。然而，主权财富基金在平衡公共利益与全球争相建设 AI 能力方面也可能面临挑战。Windfall Trust 还补充称，在财务授权（为公民最大化回报）与战略授权（建设国家级 AI 能力、维持对前沿系统的影响力）之间也存在张力，因为当最好的财务投资是外国 AI 公司而非本国公司时，这些目标可能会发生冲突。
常见问题
Verasight 的调查对美国工人和 AI 财富基金得出了什么结论？
Verasight 在 6 月对 1,690 名成年人进行的调查，并于本月早些时候发布，发现 69% 的美国人支持强制要求 AI 公司将其 50% 的股票转移给一个公共主权财富基金。
伯尼·桑德斯在 6 月提出了什么？
今年 6 月，参议员 Bernie Sanders 提出了《美国 AI 主权财富基金法案》，若该法案获得通过，将使公众在美国最大的 AI 公司中拥有 50% 的持股。
根据高盛，AI 转型期间可能有多少工人失业？
高盛高级全球经济学家 Joseph Briggs 估计，预计在为期 10 年的 AI 转型期间，超过 9% 的劳动力（约 1,500 万名工人）可能失去工作。
