韓國最高法院提出修正案，針對民事執行案件中數位資產的扣押與變賣程序訂定詳細規範。這些變革旨在解決民事判決中追回加密貨幣持有權的實際難題，要求債務人將遭扣押的加密貨幣移交給法院執行官，並允許法院透過虛擬資產服務提供者凍結、出售或轉換資產。草案公眾意見徵集截至8月11日，修正案預計10月生效。最高法院指出，涉及加密貨幣的民事案件數量增加是推動此次更新的原因。修正案旨在填補因加密貨幣可轉移性及託管於傳統銀行體系外所造成的執行漏洞。
法院執行官獲得扣押加密貨幣的移轉與變賣權限
根據擬議程序，法院核發的扣押令將立即禁止債務人處置相關數位資產，並要求其將持有資產移交給法院執行官。扣押在執行官接收資產後生效。此託管步驟是程序核心，因為加密貨幣扣押除了需要法律命令，還需對資產具備技術控制權。若債務人仍可存取私鑰或交易所帳戶，資產仍可能被轉移。
修正案為變賣提供了法律依據。法院可核發移轉令，將資產按法院認定價值交付債權人，或指示執行官出售資產。執行官可將資產移入虛擬資產服務提供者的專屬帳戶以進行出售，或委託該服務提供者出售。提案也允許在出售前將遭扣押資產轉換為流動性較高的加密貨幣（如比特幣）。此選項在遭扣押資產交易量低、難以定價或不易取得核准服務提供者時尤為重要。
交易所面臨扣押框架下的新合規要求
修正案將提高虛擬資產服務提供者在法院執行中的角色。若執行官可將遭扣押資產移入專屬交易所或託管帳戶，平台可能需要更明確的程序來接收、持有、估值、轉換及出售與民事判決相關的資產。服務提供者可能需驗證法院命令、管理限制帳戶、支援變賣指令，並保存可通過法律審查的記錄。
對債權人而言，這些規則可能降低執行難度。若法院能透過明確程序扣押並變賣數位資產，債權人可能更願意追討涉及持有加密貨幣的債務人的債權。這將消除債務人過去因資產難以識別、凍結或轉換為可收回價值而享有的優勢。
初步扣押規則針對訴訟期間的資產移轉
修正案針對保全措施（包括初步扣押與假處分）訂定更明確的規則。這些工具旨在防止債務人在訴訟進行期間轉移或隱藏加密貨幣資產。初步扣押規則將賦予法院在最終判決前保全價值的方式。
擬議框架反映加密貨幣監管的廣泛趨勢。各國政府正調整普通民事與商事法律，以處理日常糾紛中的數位資產，包括債務追償、假處分、資產凍結及債權人請求。修正案將為法官與執行官提供比過去針對新資產類別進入民事訴訟時採用的臨時做法更清晰的法律路徑。
常見問題
韓國最高法院針對加密貨幣資產提出了什麼？
最高法院提出修正案，針對民事執行案件中數位資產的扣押與變賣程序訂定詳細規範。這些變革要求債務人將遭扣押的加密貨幣移交給法院執行官，並允許法院透過虛擬資產服務提供者凍結、出售或轉換資產。公眾意見徵集截至8月11日，修正案預計10月生效。
最高法院為何提出這些加密貨幣扣押規則？
最高法院指出，涉及加密貨幣的民事案件數量增加以及實際執行問題。加密貨幣可快速轉移、持有於傳統銀行帳戶之外，並在債權人追回價值前跨平台移動。若無專為數位資產設計的法院程序，當債務人以加密貨幣而非現金、證券或有形資產持有財富時，民事判決將更難執行。
根據提案，法院執行官將如何變賣遭扣押的加密貨幣？
法院可核發移轉令，將資產按法院認定價值交付債權人，或指示執行官出售資產。執行官可將資產移入虛擬資產服務提供者的專屬帳戶以進行出售，或委託該服務提供者出售。提案也允許在出售前將遭扣押資產轉換為流動性較高的加密貨幣（如比特幣）。
