A ausência de regulamentação de criptomoedas na Índia provoca impasse na defesa dos direitos: tribunal rejeita reivindicações dos investidores, disputa pela congelamento de fundos aumenta

Segundo notícias de 25 de fevereiro, o Tribunal Superior de Deli rejeitou recentemente um processo movido por um grupo de investidores em criptomoedas contra uma plataforma criptográfica. O Juiz Prushaindra Kumar Kaurav observou que a plataforma se enquadra na categoria de empresas privadas e não cumpre a definição de entidade “estatal” ao abrigo do Artigo 12 da Constituição, podendo, portanto, intervir judicialmente ao abrigo do Artigo 226, e o pedido carece de uma base legal para admissibilidade.

O processo, iniciado por investidores como Rana Handa e Aditya Malhotra, solicitou ao tribunal que reforçasse a regulamentação das plataformas cripto e solicitou que a CBI ou a equipa especial de investigação fosse instruída a intervir na investigação enquanto descongelava os fundos alegadamente restritos dos utilizadores. No entanto, o tribunal deixou claro que ordenar uma investigação criminal era uma circunstância muito especial e que algumas das queixas nem sequer tinham sido concluídas antes do processo de queixa, não sendo suficientes para desencadear um mecanismo de investigação obrigatória.

No cerne da disputa está a questão das restrições de retirada. Muitos utilizadores disseram que tem sido difícil levantar fundos da plataforma desde 2025, e que têm surgido diferenças na avaliação das contas e nos ajustes de limites. Rana Handa disse ao tribunal que investiu cerca de 1,422 milhões de rupias desde 2021, mas que posteriormente se deparou com obstáculos contínuos na retirada, levantando questões generalizadas sobre a liquidez e conformidade da plataforma. Os investidores afetados apresentaram queixas através do National Cybercrime Portal e acabaram por recorrer à justiça para proteger os seus direitos.

O tribunal também enfatizou que o quadro regulatório das criptomoedas é uma questão legislativa e política que deve ser formulada pelo parlamento e por reguladores como o RBI e a SEBI, em vez do poder judicial. No contexto da falta de regulamentos claros, os tribunais tendem mais a orientar as partes para resolver litígios através de canais legais tradicionais, como litígios civis, queixas de consumidores ou denúncia à polícia.

Do ponto de vista da indústria, a decisão destaca a zona cinzenta legal causada pelo sistema regulatório de criptomoedas da Índia ainda não estar a tomar forma. Para investidores em criptomoedas que enfrentam congelamentos de fundos, dificuldades de levantamento ou disputas de plataformas, é significativamente mais difícil obter um alívio rápido através de litígios constitucionais. Especialistas jurídicos acreditam geralmente que este acórdão segue os princípios constitucionais existentes, mas também amplifica ainda mais preocupações do mercado, como a “falta de supervisão dos criptoativos”, “riscos de segurança dos fundos de investidores” e “revisão de conformidade das plataformas criptográficas”, e espera-se que as discussões legislativas relevantes e os jogos de políticas regulatórias continuem a intensificar-se em 2026.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Declare o seu Crípto ou Prisão por Face: Novas Regras Agressivas de Fluxos de Capital da África do Sul

As propostas sul-africanas de regulamentos de gestão de fluxos de capitais para 2026 introduzem requisitos novos e rigorosos para viajantes que entram ou saem da África do Sul com criptomoeda. Principais Conclusões O projeto de regras do Tesouro da África do Sul exige que os visitantes declarem cripto ou podem enfrentar até 5 anos de prisão. Novo limite para 2026

Coinpedia1h atrás

A OCC dos EUA define um quadro provisório para emissores de stablecoins no âmbito do quadro da Lei GENIUS

O rascunho da OCC estabelece regras federais para emitentes de stablecoins e serviços de custódia, com foco na segurança e na conformidade regulamentar. A proposta exclui regras de AML e sanções, deixando essas áreas para coordenação separada com agências do Tesouro. A estrutura assinala o passo inicial numa abordagem multi-agência

CryptoFrontNews3h atrás

Tether congela 344 milhões de dólares em USDT na cadeia Tron: colaboração da OFAC, dois endereços envolvidos em evasão de sanções

De acordo com a reportagem da Decrypt de 23/04, o emissor de stablecoins Tether congelou dois endereços na cadeia Tron nesse dia, num total de 344 milhões de dólares em USDT. Trata-se de uma das maiores acções únicas de congelamento na história da Tether. O executor coordenou com o Gabinete de Controlo de Activos Estrangeiros do Departamento do Tesouro dos EUA (OFAC) e com agências de aplicação da lei dos EUA; os dois endereços foram assinalados como estando associados a alegada evasão de sanções, redes criminosas ou outras actividades ilegais. Dois endereços Tron congelaram um total de 344 milhões de USDT A Decrypt cita dados da Tether indicando que este congelamento se concentrou na rede Tron, desdobrando-se nas duas operações seguintes: Endereço (prefixo) Valor congelado Rede TNiq9…QZH81 cerca de 213 milhões de dólares USDT Tron

ChainNewsAbmedia3h atrás

JPMorgan: Aumento dos hackers DeFi e interesse em mecanismos de compressão que fazem o TVL estagnar; os fundos migram para USDT

O relatório de JPMorgan afirma que a DeFi continua a enfrentar vulnerabilidades, com ataques frequentes a pontes entre cadeias e a oráculos, levando à estagnação do TVL e enfraquecendo a vontade de investimento institucional. Os fundos estão a migrar para o USDT, que é rastreável e pode ser congelado. Os ataques ao KelpDAO e à Rhea Finance revelam riscos na gestão de risco; as stablecoins centralizadas e a custódia são ainda mais preferidas. A longo prazo, para melhorar, é necessário ir além de seguros e governação; a DeFi dificilmente voltará aos elevados níveis de TVL de 2021, e as stablecoins ficarão ainda mais concentradas.

ChainNewsAbmedia3h atrás

Relatório da BIS alerta que as bolsas de cripto estão a tornar-se 'bancos paralelos' com risco para utilizadores sem seguro

Mensagem do Gate News, 23 de abril — O Banco de Pagamentos Internacionais (BIS) publicou um relatório que alerta que as bolsas de criptomoedas estão a fornecer cada vez mais serviços semelhantes aos bancários, incluindo produtos de empréstimo e de rendimento (Earn), mas não dispõem da supervisão regulatória e das proteções de depósitos inerentes às finanças tradicionais

GateNews4h atrás

A Tether congela $344M em USDT na blockchain Tron em coordenação com a OFAC

Notícia da Gate, 23 de abril — A Tether congelou duas grandes carteiras de baleias na blockchain Tron que detinham um total de $344 milhões em USDT na quarta-feira, em coordenação com o Gabinete de Controlo de Activos Estrangeiros (Office of Foreign Assets Control) do Departamento do Tesouro dos EUA (OFAC) e com as forças de segurança dos EUA. As duas moradas detinham aproximadamente $131.3 millio

GateNews6h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário