14 de fevereiro, notícias, Kevin O’Leary venceu por ausência a ação de difamação contra Ben “BitBoy” Armstrong na Corte Federal do Sul da Flórida, recebendo um total de 2,8 milhões de dólares de indemnização. O tribunal considerou que as alegações falsas e maliciosas feitas pelo réu nas redes sociais, incluindo informações privadas, constituíram uma violação grave da reputação, aplicando uma compensação punitiva.
A sentença determinou que O’Leary recebeu 750 mil dólares por danos morais, 78 mil dólares por danos à reputação, além de 2 milhões de dólares de indemnização punitiva. O juiz afirmou que, como figura pública, envolvida em media e parcerias comerciais, a sua reputação prejudicada afetaria diretamente convites para eventos e relações comerciais. Testemunhos de especialistas, baseados no número de visualizações das publicações, no alcance do público-alvo e nos custos de reparação, estimaram a perda de reputação em 78 mil dólares.
A disputa teve origem em várias publicações feitas por Armstrong em março de 2025, acusando O’Leary de estar envolvido num acidente fatal de embarcação em 2019, e numa dessas publicações, divulgando o seu número de telefone privado, convocando os seguidores a “ligarem para o assassino na vida real”. O tribunal constatou que, na altura, O’Leary era apenas passageiro, sem ser processado, e que a sua esposa também foi considerada inocente após o julgamento; a investigação do acidente revelou ainda que outra embarcação não tinha luzes acesas na altura. Após a divulgação do número, O’Leary recebeu centenas de chamadas, aumentando os custos de segurança anuais em cerca de 200 mil dólares, além de alterar rotas de deslocamento e trabalho por motivos de segurança.
No procedimento, O’Leary entrou com a ação em 26 de março de 2025; a notificação foi concluída em 28 de março. Armstrong não respondeu dentro do prazo várias vezes, apesar de o tribunal ter concedido prorrogações e advertências claras, sem apresentar resposta. O secretário registrou a ausência em 6 de maio; uma audiência de danos foi realizada em 30 de outubro, na qual Armstrong também não compareceu. Posteriormente, solicitou a anulação do processo alegando detenção e transtorno bipolar, mas o tribunal considerou que ele foi devidamente notificado, tendo atrasado quase um ano, prejudicando os interesses do autor, e rejeitou o pedido.
Este caso reforça o aviso: espalhar alegações falsas e “caçar” pessoas nas redes sociais pode resultar em altas indemnizações e consequências legais duradouras. As partes envolvidas incluem Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, e a figura pública de O’Leary como investidor do programa “Shark Tank”.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A Polymarket retira mercados controversos de resgate do Irão após uma reação intensa
A Polymarket removeu um mercado de apostas sobre resgates militares dos EUA no Irão após críticas e reação dos legisladores, que a acusaram de trivializar esforços desse tipo. Isto reflecte um escrutínio e uma regulamentação cada vez maiores dos mercados de previsão, num contexto de preocupações com a ética e a integridade.
CoinDesk2h atrás
A Drift afirma que o exploit de 270 milhões de dólares foi uma operação de seis meses da inteligência norte-coreana
Uma operação de inteligência de seis meses precedeu o exploit de 270 milhões de dólares do Drift Protocol e foi levada a cabo por um grupo ligado ao Estado norte-coreano, segundo uma actualização detalhada do incidente publicada pela equipa mais cedo no domingo.
Os atacantes fizeram primeiro contacto por volta do outono de 2025 num grande cripto c
CoinDesk10h atrás
Um mercado de um serviço de previsão retira da plataforma pilotos militares desaparecidos, gerando controvérsia sobre a transparência das regras e sobre transacções com base em informação privilegiada
Um serviço de previsão foi retirado por violação de regras um mercado de previsão sobre previsões relacionadas com um piloto americano desaparecido, o que gerou polémica. Este mercado mostra que a maioria dos utilizadores acredita que o piloto não será resgatado a curto prazo. O deputado Moulton criticou esta operação por ser aborrecida, questionou a transparência das regras e expressou preocupações sobre potenciais transacções com informação privilegiada, apelando a um reforço da regulamentação.
GateNews13h atrás
Juiz mantém a proibição de Nevada aos mercados desportivos da Kalshi
Um juiz estadual do Nevada alargou na sexta-feira uma proibição temporária aplicada aos contratos relacionados com desportos do fornecedor de mercados de previsão Kalshi no Silver State.
O juiz Jason Woodbury no Tribunal do Primeiro Distrito Judicial disse aos advogados numa audiência no tribunal de Carson City que também concederia ao Nevada
CoinDesk14h atrás
