O fundador da Curve pede padrões de segurança para DeFi em meio a uma onda de invasões

CRV2,18%
ETH0,86%
ZRO4,51%
AAVE0,74%

Michael Egorov, fundador da Curve Finance, levantou publicamente preocupações sobre vulnerabilidades estruturais na indústria de DeFi em 21 de abril de 2026, afirmando que “hackes evitáveis” provenientes de pontos únicos de falha centralizados estão prejudicando a confiança do setor e não podem mais ser ignorados.

Incidente Recente de DeFi e Preocupações com Responsabilidade

Em 18 de abril, a vulnerabilidade da ponte cross-chain da Kelp DAO foi explorada, resultando no roubo de aproximadamente 116.500 rsETH (restaked Ethereum), avaliados em aproximadamente $292 milhões. O LayerZero tratou do movimento cross-chain nesse incidente. Após o ataque, grandes protocolos de empréstimos em DeFi, incluindo a Aave, congelaram o mercado de rsETH e restringiram depósitos e empréstimos relacionados.

Egorov criticou a natureza interconectada de vários componentes de infraestrutura—Aave, rsETH e LayerZero—e a estrutura resultante que dispersa a responsabilidade. Ele observou que “apesar de os usuários não conseguirem sacar seus ativos, cada projeto alega estar operando normalmente”, destacando que “no fim das contas, apenas os usuários arcariam com as perdas”.

Soluções Propostas: Prevenção em vez de Resposta

Egorov argumentou que lidar com esses problemas exige prevenção e não uma resposta após o incidente. Ele defendeu:

  • Reduzir pontos únicos de falha na infraestrutura de DeFi
  • Projetar sistemas que distribuam a confiança quando soluções centralizadas forem inevitáveis
  • Compartilhar práticas recomendadas em toda a indústria
  • Fortalecer padrões de verificação de código

Padrões de Segurança e Governança em toda a Indústria

Egorov pediu ação colaborativa no setor de DeFi para estabelecer padrões de segurança aplicáveis a toda a indústria. Ele propôs que projetos, auditores e grupos de avaliação de risco trabalhem juntos para estabelecer princípios de design seguro e critérios de verificação.

Ele também sugeriu que grandes instituições do ecossistema—especificamente a Ethereum Foundation e a Solana Foundation—devam liderar a criação de padrões da indústria. Egorov também mencionou a necessidade de aprender com as abordagens de gestão de riscos das finanças tradicionais.

Alertas sobre Adoção e Confiança

Ao demonstrar confiança de que “o DeFi acabará prevalecendo”, Egorov alertou que falhar em endereçar as vulnerabilidades estruturais atuais poderia resultar em uma erosão séria da confiança durante o caminho rumo à adoção mainstream.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Unit Labs solicita reunião com a CFTC dos EUA

A Gate News informou que a Unit Labs, controladora da Unitxyz e da Tradexyz, protocolou um pedido para se reunir com a CFTC em 7 de abril; a natureza e o resultado da reunião permanecem não divulgados. Resumo: O artigo observa que a Unit Labs, empresa controladora da Unitxyz e da Tradexyz, solicitou uma reunião com a U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) em 7 de abril. O registro não fornece nenhuma informação sobre a finalidade ou o resultado da reunião.

GateNews9m atrás

Agência de Impostos da Coreia do Sul inicia em julho investigação de sonegação de impostos com cripto: até carteiras autocustodiadas e mixers podem ser rastreados

De acordo com uma reportagem do ZDNet Korea, o Serviço Nacional de Impostos da Coreia (NTS) emitiu, em 15 de abril, um edital de aquisição de um “software de acompanhamento para lidar com transações de sonegação de impostos com ativos virtuais”, com previsão de concluir a seleção do sistema até o final de maio, implantar em junho e iniciar oficialmente em julho. O novo sistema será capaz de rastrear carteiras autocustodiadas (non-custodial), como MetaMask e Phantom, e contará com a tecnologia de “desmistificação” (demixing), para aplicar a lei contra contribuintes que ocultam o destino dos fluxos de fundos usando mixers. Esta é a terceira vez desde 2024 que a Coreia do Sul atualiza seu sistema de apuração fiscal cripto; em conjunto com uma nova lei tributária que, a partir de 2026, incluirá oficialmente os criptoativos no imposto de renda abrangente como “outros rendimentos”, as ferramentas de fiscalização também foram atualizadas para aumentar a eficiência da cobrança. Objeto da licitação: Chainalysis e TRM

ChainNewsAbmedia1h atrás

A autoridade fiscal da Coreia do Sul lança software de rastreamento cripto para monitorar sonegação fiscal, incluindo carteiras não custodiais

Mensagem do Gate News, 21 de abril — A Receita Nacional da Coreia do Sul anunciou em 15 de abril que pretende implantar software de rastreamento de ativos cripto de empresas incluindo Chainalysis e TRM Labs para monitorar transações de criptomoedas em tempo real, rastrear ativos ocultos de supostos sonegadores fiscais e combater o

GateNews1h atrás

O Sberbank Prepara a Implantação de Negociação de Criptomoedas para 110M de Usuários

O Sberbank prepara serviços de negociação e custódia de criptomoedas, aguardando aprovação regulatória para lançar para 110M usuários. As regras propostas podem permitir acesso do varejo com limites, uma mudança em direção à participação de criptomoedas regulamentada na Rússia. O banco construiu infraestrutura e testou serviços, se posicionando para um lançamento rápido

CryptoFrontNews1h atrás

Projeto de lei da Lei de Clareza para Stablecoins dos EUA enfrenta atraso em maio, apesar de pressão dos bancos

A Lei de Clareza dos EUA enfrenta um atraso em maio enquanto bancos lutam por rendimentos de stablecoins, chocando-se com um relatório da Casa Branca que diz que o impacto no crédito é de apenas 0,02%. Resumo A análise da comissão do projeto de lei de Clareza dos EUA em abril está por um fio, pois o Senado

Cryptonews2h atrás

Banco de Compensações Internacionais alerta: stablecoins são mais parecidas com títulos; falhas no resgate podem desencadear um ataque de corridas ao saque

O diretor-geral do Banco de Compensações Internacionais (BIS), Pablo Hernández de Cos, alertou na segunda-feira, em um seminário do Banco do Japão, que o tamanho do mercado global de stablecoins já ultrapassou US$ 315,9 bilhões, mas que o mecanismo de funcionamento é mais parecido com produtos de investimento, como ETFs, do que com uma moeda de verdade. O BIS afirma que, se ocorrer um resgate em larga escala, isso desencadeará um efeito dominó de corrida semelhante ao ocorrido em 2023 no Silicon Valley Bank (Silicon Valley Bank).

MarketWhisper2h atrás
Comentário
0/400
ChaintraceAuntievip
· 3h atrás
Você está certo, segurança deve vir antes do crescimento.
Ver originalResponder0
0XNightRunvip
· 3h atrás
A responsabilização parece boa, mas como equipes anônimas na blockchain podem implementar isso na prática? Pelo menos tornem públicas e transparentes as permissões, atrasos e processos de emergência.
Ver originalResponder0
NonceNomadvip
· 3h atrás
Eu quero ver mais o orçamento de segurança antecipado: recompensas maiores por bugs, monitoramento contínuo, validação formal antes do lançamento, não confiar apenas em uma auditoria.
Ver originalResponder0
BetaTestHumanvip
· 3h atrás
Será que é possível criar "padrões de análise de acidentes" e "classificações de segurança" como nas indústrias tradicionais? Assim, usuários comuns podem entender rapidamente os riscos.
Ver originalResponder0
OrigamiMountainsAndRiversvip
· 3h atrás
A recuperação da confiança depende de dois pontos: mecanismo de compensação e transparência contínua. Assim que acontecer algo, divulgue imediatamente, analise, melhore, não deixe para depois.
Ver originalResponder0
GateUser-3d750846vip
· 3h atrás
Eu apoio a aliança de segurança de nível industrial, mas é preciso evitar que grandes projetos dominem as regras, e equipes menores também devem ter canais de participação e recurso.
Ver originalResponder0
YieldCartographervip
· 3h atrás
Também não culpe totalmente os hackers, muitos problemas estão relacionados ao design de processos internos e permissões, especialmente a chave de administrador, lógica de atualização e dependência de oráculos.
Ver originalResponder0
ThinkForThreeSecondsBeforevip
· 3h atrás
Para uma adoção em grande escala do DeFi, é preciso tornar a "segurança padrão ativada", esconder a complexidade, para que os usuários não precisem aprender um monte de coisas para evitar erros.
Ver originalResponder0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· 3h atrás
Cada acidente serve como um lembrete: não confie apenas na TVL como força, o fator de segurança é que é a verdadeira barreira.
Ver originalResponder0
LimeLeverageAlertvip
· 3h atrás
Se os padrões de colaboração forem apenas um slogan, não terão utilidade; é melhor ter uma lista de verificação executável: minimização de permissões, limite de múltiplas assinaturas, bloqueio de tempo, monitoramento e alertas.
Ver originalResponder0
Ver projetos