Uniswapは詐欺代币の集団訴訟で全面的に却下され、裁判所はプラットフォームが第三者の行為に責任を負わないと裁定しました

ChainCatcherの報告によると、米国連邦裁判官は、Uniswap Labsおよび創設者のHayden Adamsに対する残存州法の訴訟を却下し、長年続いた集団訴訟を終結させました。

原告は、Uniswapプロトコル上で取引された「詐欺トークン」に関する損失についてプラットフォームの責任を追及しようとしました。ニューヨーク南部連邦地区裁判所のKatherine Polk Failla判事は月曜日に、原告の第二次修正訴状を「再訴不可」（with prejudice）として却下する判決を下し、原告が法的主張を立証できなかったと認定しました。裁判所は、原告は複数回の訴状修正の機会を得ていたにもかかわらず、Uniswapが未特定の第三者トークン発行者の不正行為に責任を負うことを証明できなかったと指摘しました。

原告は、「ラグプル（rug pull）」や「ポンプ・アンド・ダンプ（pump-and-dump）」などの行為により損害を被ったと主張し、Uniswapが取引プラットフォームを提供することで「詐欺を幇助した」と考えていました。しかし、裁判所は、単に分散型取引所を提供することは詐欺行為への「実質的な協力」には当たらないと明確に述べました。Failla判事は、以前の見解を再確認し、スマートコントラクトの開発者が第三者による乱用行為に責任を負うことは「論理的に成立し難い」と述べました。

この事件は2022年に最初に提起され、当初は連邦証券法の適用も含まれていました。関連する証券の訴えは2023年に却下され、その後、第2巡回控訴裁判所はその判決を維持し、残る州法の請求を地方裁判所に差し戻しました。この判決により、正式に案件は終了し、DeFiプラットフォームの開発者に対する州法の責任範囲もさらに厳格化されました。