このところまたクロスチェーンブリッジの盗難や予言機の誤報による異常なレート報告など、非常に突飛な事例を目にしました。皆の最初の反応は「まず確認待ち」でしたが…要するに、オンチェーンは法外な場所でもなく、自然に匿名でもないということです。一般ユーザーのプライバシーに対する期待はもっと現実的であるべきだと思います。ウォレットアドレスに名前を書かなくても、行動の軌跡はあまりにも簡単に追跡できてしまいます。本当に調査される場合は、調査できないわけではありません。



では、私は100%のプライバシーを追求すべきでしょうか?
そうとも限りません。むしろ、「プライバシーツール=責任免除」と考えすぎるのは良くないです。

私の今のやり方はやや保守的です。大きな取引は複雑な橋を使わず、複数のブロックを待つ。規制に準じた入口を使えるなら無理に抵抗しない。いずれにしても時間はかかるので、少し遅くても問題ありません。本当に守りたいのは「隠れること」ではなく、一度の手早さで自分のチェーン上の人生を丸ごと暴露してしまうことを避けることです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン