ちょっと面白いことを見つけた - 米国の上院議員が今、NVIDIAのSchedMD買収について懸念を表明しており、正直なところ、これは人々が思っている以上に重要かもしれない。

状況はこうだ：ウォーレン議員がNVIDIAに対して、米国政府のハードウェアとソフトウェアへの依存度がどれほど深いのかを説明するよう求める書簡を送った。彼女は特に、エネルギー省や国防省が、NVIDIAがコントロールするSchedMDのリスク評価を行ったかどうかを疑問視している(SLURMの背後にある企業であり、高性能計算のための重要インフラだ)。

問題は、これが単なる官僚的な雑音ではないということだ。米国の上院議員が、重要な政府システムが一つの企業の技術スタックに依存しているかどうかを調査し始めるとき、それは通常、サプライチェーンの脆弱性に関するより大きな懸念を示している。考えてみてほしい - NVIDIAが、DOEやDODの巨大な計算クラスターを管理するハードウェアとソフトウェアの両方をコントロールしている場合、それはかなり集中化された故障点になる。

市場の観点から面白いのは、これがチップの主権と技術インフラの広範な議論にどう関係しているかだ。半導体製造に関しては以前から類似の監視があったが、今回はハードウェアの支配の上に重ねられたソフトウェアのコントロールについての話だ。

この米国上院議員の動きは、政府がこうした依存関係についてより戦略的に考え始めていることを示唆している。実際に何か変わるかどうかはまだわからないが、今後数年で技術インフラの構築方法を再形成し得る規制圧力の一種だ。注目しておく価値がある。