最近また安定通貨の「脱錨するかどうか」の議論が盛り上がっているが、要するに多くの場合、本当に資産が不足しているわけではなく、皆の心の中で先に懸念が生まれているだけだ：誰かが備蓄や監査の透明性に疑問を持ち始めると、チェーン上の大口送金が火種のようになり、見るほどに不安が募る。

私がNFTの古墳を見守っているときも、この感情の伝播を感じ取れる。底値が少しでも緩むと皆すぐに逃げ出し、逆に最も堅実なのは資産分布が「怠惰」なプロジェクト……しかし安定通貨は違う、それはもともと信頼に依存して成り立っているものであり、透明性は酸素のようなものだ。

ついでにLayer2の方を見ていると、毎日TPSや手数料、補助金を比べて騒いでいるが、私はもっと気になる点がある：もし市場が荒れたとき、出入金のチャンネルは詰まるのか、安定通貨の流動性は耐えられるのか。

「長期的な」ことについては、今のところかなり俗っぽく定義している：一度月次のパニックを乗り越え、次に四半期の振り返りを経ても持ち続ける/観察し続ける意志があるなら、それが長期とみなしている。とにかく私は自分に永遠主義を装わせない。