“和谈”背后，美伊以三方各有何算计？

近日，美国接连释放“美伊已进行外交接触”等信号，但伊朗方面始终明确否认，双方各说各话。与此同时，美、以、伊三方的军事行动仍在紧锣密鼓推进。

美伊各说各话

3月23日，特朗普在“48小时最后通牒”到期前突然宣布推迟打击伊朗发电站，并称美伊进行了“强有力”对话，已形成协议要点。随后有媒体爆料称，美方正与伊朗议会议长卡利巴夫接触，拟在伊斯兰堡举行会谈。

伊朗方面迅速否认。外交部称未与美国举行任何谈判，革命卫队将特朗普言论定性为“心理战”，卡利巴夫本人也发文否认。

特朗普次日再次坚称美伊正在谈判，“是对方要谈的”，并称伊朗已同意放弃核武器、在霍尔木兹海峡问题上“送了美国一份大礼”。伊朗再度反驳，称迄今没有任何直接或间接谈判，并喊话美国“别把你们的失败称为协议”。

三方动作不停

美国正与多个斡旋方讨论举行对伊朗的高层会谈。美方提出的15项停战方案，核心要求包括：伊朗解除核能力、停止铀浓缩、移交高丰度浓缩铀库存、拆除关键核设施、停止支持地区盟友武装、限制弹道导弹等。作为交换，伊朗可能获得解除制裁。

以色列总理内塔尼亚胡称特朗普表示可通过“达成协议”实现“战争目标”，但同时强调以色列将“继续空袭伊朗和黎巴嫩”。

白宫称外交努力正在进行，但美军对伊军事行动仍在“全速推进”。据报道，五角大楼正考虑增派部队，可能用于夺取伊朗石油出口枢纽哈尔克岛。美军一支远征队将于3月27日抵达中东，恰逢特朗普为伊朗设定的新最后期限。

伊朗方面则继续发起“真实承诺－4”行动，对以军驻地和美军基地予以打击。

三方各有考量

伊朗方面表示“没人能信任美国外交”，指出此前曾两次在谈判期间遭袭。有分析认为，美方方案近乎要求伊朗“投降”，在当前战况胶着、伊朗国内未出现动荡的情况下，伊方难以接受。伊方认为，美方释放和谈信号意在伊朗国内制造混乱。

以色列则担心美国可能为达成协议作出“重大让步”。

对美国而言，对伊开战以来投入巨大却未能迫使伊朗屈服。此次抛出“和谈”之说，一方面可能是为了平息国内与国际舆论，另一方面也可能是在为后续冲突升级做准备，将“不愿和谈”的责任推给伊朗。

这场战争的未来走向，仍充满高度不确定性。#美伊对停火谈判各执一词 $XAUT ‌$ETH ‌