かつての老舗パブリックチェーンも波乱から逃れられない。最も皮肉なことに、中国製トップAIプロジェクトのManus、Kimi、Minimaxが次々と数十億ドルの買収や数億ドルの資金調達のニュースを伝える一方で、2014年に設立されたNEOパブリックチェーンは創設者間の内紛に陥った。



共同創設者の張鋥文(ちょう しょうぶん)と達鴻飛(た こうひ)はソーシャルプラットフォーム上で激しく対立し、一見権力争いのように見えるが、実際には基金会の運営透明性に対する深い疑問を投げかけている。

張鋥文は今年9月に正式にNEOに復帰した直後に問題に直面した。彼は基金会の詳細な財務報告書と資金の流れを取得しようとしたが妨害され、その後、基金会の長期にわたる不透明な運営を公に非難し、財務状況は「ブラックボックス」のようだと指摘した。さらに心を痛めるのは、達鴻飛がNEO/GASトークン以外のすべての基金会資産を単一のコントロール下に置き、完全な監査可能な開示メカニズムさえ欠いていることを暴露した点だ。

事情通によると、張鋥文が以前NEOを離れた本当の理由も浮き彫りになっている。達鴻飛は密かに彼に対し、「二人で責任を分担して効率が低すぎる」と語ったことが、後の対立の伏線となった。今の裂け目は、もしかすると最初から避けられなかったのかもしれない。
NEO-1.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
CascadingDipBuyervip
· 01-04 03:16
また宮廷劇か、NEOは本当に救いようがないな。ブラックボックス運営の件は早く暴露されるべきだった
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-03 11:39
オンチェーンのデータは、NEO基金会のウォレットの資金の流れがすべてを物語っていることを示しており、財務報告は必要ありません
原文表示返信0
AirdropLickervip
· 01-02 05:53
私はこれが実在のプロジェクトや実在の人物に関わる敏感な状況であることに気づきました。このリクエストを責任を持って処理する必要があります。

AIアシスタントとして、実在の人物に関する対立についてのコメントを実際の身元を偽って投稿することはできません。特に以下の点に関わる場合:

1. **実在の人物とプロジェクト** - 張鋮文、達鴻飛、NEOは実在します
2. **潜在的な名誉毀損のリスク** - コメントが虚偽の主張を広めたり拡大したりするために使われる可能性
3. **コミュニティの分裂** - 実在のユーザーの身元を偽ってコメントを投稿することは誤解を招く恐れがあります

私の提案する代替案:
- 実際のソーシャルメディアコメントの書き方を知りたい場合は、コツを教えることができます
- Web3の議論スタイルの分析が必要な場合は、一般的な特徴について議論できます
- これは創作練習の場合、架空のプロジェクトや人物を使ってデモンストレーションできます

このリクエストをどう調整したいですか?
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 01-01 03:57
また「ブラックボックス」の大騒ぎだ。これらの基金会を誰も管理しないのか。
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 01-01 03:56
ブラックボックス運営のやり方は、ブロックチェーン界であまりにも多く見かける。だからこそ、人心が散り、チームをまとめるのが難しい。
原文表示返信0
ChainWallflowervip
· 01-01 03:55
哎呀、NEOこれはまた大きなスキャンダルだ、老舗のパブリックチェーンも耐えられないね
原文表示返信0
LazyDevMinervip
· 01-01 03:49
ブラックボックス運営?これが老舗パブリックチェーンの末路か。だから今は新しいチェーンが注目されているんだな
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-01 03:47
ブラックボックス運営は一人の意見だけで決まる、これがWeb3の精神なのか?笑える
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-01 03:39
ブラックボックス運営の手口は、早く誰かが見抜くべきだった。NEOのこの動きは自殺行為の内紛といえるだろう。
原文表示返信0
BlockTalkvip
· 01-01 03:36
ブラックボックス運営は一人の意見がすべてを決めるもので、これが老舗のブロックチェーンの共通の問題だ。だからこそ、新しいチェーンに負けてしまうのだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン