中央グループの社債権者側の法的代理人が、24日に韓国金融監督院（FSS）へ会計検査の要請を提出した。26日に法務チームが発表した。要請は、JTBC、中央持株会社（JoongAng Holdings）、ダボ・ジョーンアン（Dabo JoongAng）、コンテンツツリー・ジョーンアン（Contentree JoongAng）、メガボックス・ジョーンアン（Megabox JoongAng）を含む5つのグループ関連会社を対象とする。要請では、JTBCが2023年以降に9回にわたって発行したハイブリッド証券のうち2260億ウォンの「株式（equity）分類」について異議を唱える。買い手の大半は、関連会社が裏支えする関連会社（affiliate）または特別目的会社（SPC）だった。検査要請は、先月12日にJTBCが、証券化ローン206億ウォンの返済期限到来に失敗してデフォルトしたことを受けている。これにより、中央グループ全体でリストラ（組織再編）に関する申請が相次いだ。
法務チーム、5つのJoongAng関連会社を対象にFSSの検査要請を提出
法的代理人は24日、FSSに対して検査要請を提出し、JTBC、JoongAng Holdings、Dabo JoongAng、Contentree JoongAng、Megabox JoongAngの財務諸表および監査報告書の検査を求めた。法務チームは26日に提出を発表した。
社債権者がハイブリッド証券の株式分類に疑問
法務チームによると、JTBCは2023年以降の9回にわたって、ハイブリッド証券で2260億ウォンを発行した。買い手の大半は、関連会社からクレジット・エンハンスメント（信用補完）を受けたグループ関連会社またはSPCだった。法務チームは、これらのハイブリッド証券を株式として分類することが適切かどうかを疑問視し、FSSに対し、同社が個人投資家向けに債券を販売する際に、ブック上の資本（book equity）を用いて資本毀損を隠すような運用をしていないかを、検査で確認することを求めた。
公表された資金使途と実際の資金使途の不一致があるとの主張
法務チームは、公表された資金使途の目的と実際の使途の間に相違があることを確認した。JTBCは3月にハイブリッド証券200億ウォンを発行した際、その目的を運転資金と開示していたが、法務チームは、複数の事例で、中央持株会社が保有するハイブリッド証券200億ウォンに関するコールオプション（買い戻しオプション）関連の状況に資金が使われていたことが確認できたと述べた。
JTBCのデフォルトがグループ全体のリストラ申請を引き起こす
中央グループの経営危機は、先月12日に満期を迎えた証券化ローン206億ウォンの返済に失敗した後、JTBCがデフォルトを宣言したことから始まった。14日に中央持株会社、Contentree JoongAng、JoongAng P&I、Megabox JoongAngが裁判所への管理人選任（管財人）申立てを行い、その後15日にJTBCが続いた。裁判所は、JTBCを除く4社について管財手続の開始を認めた。
よくある質問
24日に、JoongAngグループの社債権者はFSSに何を求めたのですか？
社債権者側の法的代理人が、26日に発表した内容として、JoongAngグループの5つの関連会社の財務諸表および監査報告書を対象に会計検査の要請をFSSに提出した。この要請は、JTBCが2023年以降に発行したハイブリッド証券2260億ウォンの株式分類に異議を唱えるものだ。
なぜJoongAngグループの経営危機が始まったのですか？
危機は、先月12日に満期を迎えた証券化ローン206億ウォンの返済に失敗した後、JTBCがデフォルトを宣言したことで始まった。これにより、14日と15日に5つのグループ企業によるリストラ申請が引き起こされた。
