HD現代オイルバンク、米イラン戦争後に26兆ウォンの価格操作で起訴
ソウル中央地方検察庁は、HD Hyundai Oilbankと価格担当部署の従業員2名を、SK Energyと協調してガソリン価格を引き上げることで公正取引法に違反したとして起訴した。この共謀は2024年7月に始まった。起訴は、検察の調査により、米イラン戦争後に各社が価格情報を交換し、燃料費を同時に引き上げたことが判明したことに基づく。国内全製油所における市場への影響は合計26兆ウォンに上る。SK Energyは自己申告による韓国の恩典制度を通じて起訴を免れたが、GS CaltexとS-Oilは価格協調の直接的な十分な証拠がないとして除外された。検察はこの事件を韓国史上、金融規模で最大の単一談合事件と位置づけ、戦争勃発時に国内製油所は相当量の原油在庫を有しており、急激な価格上昇の正当性はなかったと指摘した。起訴は、ソウルの平均ガソリン価格が2026年3月4日に1リットル当たり1,800ウォンを超えた時期の燃料価格慣行に対する複数年にわたる調査に続くものである。
HD Hyundai OilbankとSK Energy、2024年7月から14.2兆ウォンの価格談合
ソウル法律界の6日の報道によると、検察はHD Hyundai Oilbankを、他社と価格情報を交換し燃料価格を同時に引き上げたとして告発した。HD Hyundai OilbankとSK Energyの直接の談合規模は14.2兆ウォンに上る。韓国の石油精製市場の価格追随特性により、GS CaltexとS-Oilが起訴された企業の価格決定を参考に追随した場合、市場全体への総波及効果は26兆ウォンに達した。検察はこれを史上最大の規模の単一談合事件と定義した。
HD Hyundai Oilbank [出典: 聯合ニュース ファイル写真]
検察は、国内の石油製油所が戦争勃発時に相当量の原油在庫を有しており、価格高騰を引き起こす理由はなかったと判断した。各社の談合活動は戦前の2024年7月に始まった。
内部メッセージで2026年3月4日に幹部が戦争利益を祝っていたことが明らかに
内部調査官が、2026年3月4日、ソウルの平均ガソリン価格が1リットル当たり1,800ウォンを突破した際に、メッセンジャーでメッセージを交換していたことが判明した。メッセージには「今日はさらに100ウォン値上げする。今年は2兆ウォン稼いでいる」や「やはり戦争で生きる会社だ。トランプ万歳」といった過剰な利益を祝う内容が含まれていた。これらの会話は調査中に明らかになった。
4製油所、独立系ガソリンスタンドに98%の独占購入契約を強制したとして起訴
維持された暴利システムの背後には、独立系ガソリンスタンドを標的にした不公正な流通慣行があった。検察は4製油所すべてを、製品比較と購入を妨げ、「全量購入契約」と「後払い決済システム」を強制した容疑で公判に付した。契約率は平均98%だった。内部メッセンジャーの通信では、「訴訟で苦しめる必要があると思う」や「離脱した瞬間、損害賠償で破滅するだろう」といった発言が確認された。
ソウルのガソリンスタンドの様子 [出典: 聯合ニュース ファイル写真]
HD Hyundai OilbankとGS Caltexの従業員、組織的な証拠隠滅で告発
さらなる不正行為も検出された。HD Hyundai OilbankとGS Caltexの役員・従業員は、公正取引委員会の現場調査スケジュールを事前に把握し、関連するコンピュータデータを組織的に削除したとして証拠隠滅の罪に問われている。3つの石油製油所はまた、日々のガソリン販売価格を実際の価格より低い水準で産業通商資源省に虚偽報告していた。検察は今後、関連資料を産業通商資源省と共有し、起訴維持に最善を尽くすと述べた。
FAQ
HD Hyundai Oilbankは価格固定事件でどのような告発を受けたのか？ HD Hyundai Oilbankと価格担当部署の従業員2名は、SK Energyとの協調的な価格引き上げにより公正取引法違反で起訴された。両社間の直接の談合規模は14.2兆ウォンで、他の製油所が価格決定に追随した場合の市場全体への影響は合計26兆ウォンに上る。
検察はなぜ油精製会社に価格引き上げの正当性がないとしたのか？ 検察は、国内の石油製油所が米イラン戦争勃発時に相当量の原油在庫を有しており、価格高騰を引き起こす理由はなかったと判断した。2026年3月4日の内部メッセージでは、「今年は2兆ウォン稼いでいる」「やはり戦争で生きる会社だ」といった発言で幹部が戦争利益を祝っていた。
精製会社はどのような不公正な流通慣行で告発されたのか？ 検察は4製油所すべてを、独立系ガソリンスタンドに対して製品比較と購入を妨げ、「全量購入契約」と「後払い決済システム」を強制したとして公判に付した。契約率は平均98%で、内部メッセージでは離脱しようとするスタンド経営者に対する訴訟や損害賠償の脅しが確認された。