連邦準備制度理事会（FRB）の議長ケビン・ウォーシュは5月15日に上院の銀行・住宅・都市問題委員会で証言し、連邦公開市場委員会（FOMC）がコンセンサス（合意）に基づいて運営されており、議長が政策判断を一方的に指示することはできないと強調した。ウォーシュは、自身の任期中にインフレが恒常的になることはないと述べ、物価への圧力に対処するための3部構成の戦略を示した。FRB議長は、中央銀行の二重の使命を評価しながら、雇用市場の状況は比較的堅調な一方で、物価の安定は達成されていないと指摘した。
ウォーシュ、FOMCのコンセンサス主導の意思決定を強調
FOMCメンバーに望む形で投票させるための「魔法の杖」を議長が持っているのかと問われると、ウォーシュは「そんな杖があればいいのに、ない」と答えた。彼はFOMCを「コンセンサスを重視する組織」と特徴づけ、「メンバーの間には多様な見解がある」と述べた。
FRB理事クリストファー・ウォラーによる最近のタカ派的な発言については、ウォーシュは個別の発言を取り上げることを避け、「特定のメンバーの発言について個別にコメントしたくない」と語った。
FRB議長、3部構成のインフレ対策を提示
ウォーシュは「私が議長でいる間にインフレが恒常的になることはない」という確信を示した。そして、この目標を達成するための3つの具体的な方策を提示した。
まずウォーシュは、「市場が、FRBがより高いインフレ水準を容認していると考えるなら、そうした考えが誤りであることを明確にするために全力を尽くす」と述べた。
次に彼は、「この問題を私たちの責任として受け止める。行動する権限を持っていることを明確にする」と強調した。
3つ目としてウォーシュは、「変化する経済環境の中で、バランスシートや金利を含む政策手段を見直す。そして、インフレに直接対処するために政策を調整する必要があるのかを検討する」と説明した。
ウォーシュは、FRBには、金利の引き上げ、引き下げ、据え置きといった利用可能なさまざまな政策手段があると強調した。
9月以降、FRB改革タスクフォースの成果が見込まれる
FRB改革のために設置された5つのタスクフォースについて、ウォーシュは「最初の報告や初期の結論に関するFOMCメンバー向けのブリーフィングは、開始される」と述べた。さらに「9月より早い時期に、いくつかの初期結果を共有できればと思う」と付け加えた。
ウォーシュは「年末までに最終結論を聞き、それらの結果をどのように活用するかを決めたい」との見通しを示した。
金融政策報告書にM2指標を追加
金融政策報告書に新たに盛り込まれたM2（マネーサプライ広義指標）について、ウォーシュは「M2だけを知っていれば、すべてのインフレ問題が解決できると主張しているわけではない」と明確にした。
彼は「マネーサプライはおそらく10年、あるいはそれより長い間、金融政策報告書から欠けていた」と述べ、「私の見解では、現代の中央銀行は多様な情報のモザイクを活用すべきだ」と強調した。
ウォーシュは「私はやや古典的な考え方をしている。金融政策は最終的に『お金』に関係していると考えている」と述べた。そして、M2は「非常に有用な照合（クロスチェック）ツール」だとして、「2021年から2022年にかけてマネーサプライの急増にもっと注意を払っていれば、インフレ問題をより早く察知できたかもしれない」と分析した。
FAQ
5月15日のFOMCの意思決定について、FRB議長ウォーシュは何を述べましたか？
FRB議長ケビン・ウォーシュは5月15日に上院の銀行委員会で証言し、FOMCはコンセンサス（合意）に基づいて運営されており、議長には政策判断を一方的に指示するための「魔法の杖」がないと述べた。彼は、FOMCを「メンバー間に多様な見解がある中で、コンセンサスを重視する組織」と特徴づけた。
なぜFRBは金融政策報告書にM2を追加したのですか？
ウォーシュは、M2（マネーサプライ広義指標）が金融政策報告書からおそらく10年、あるいはそれ以上にわたり欠けていたと説明した。現代の中央銀行は多様な情報のモザイクを活用すべきであり、M2は有用な照合（クロスチェック）ツールとして機能すると述べた。さらに、2021年から2022年にかけてのマネーサプライの急増により密接に注意していれば、インフレ問題をより早く見つけられた可能性があるとウォーシュは指摘した。
