BNKフィナンシャルグループとJBフィナンシャルグループは、5月28日に、アクティビストファンドのAlign Partners Asset Managementが「合併の実現可能性調査」を行うことを提案した件について、両社の規制当局への開示によれば退けた。これらの判断は両金融グループにおける取締役会決議を受けたものであり、BNKフィナンシャルの取締役会では、出席8名の取締役のうち5名が反対、2名が賛成、1名が棄権だった。Align PartnersはBNKフィナンシャルの1％超とJBフィナンシャルの14.83％を保有しており、釜山を拠点とするグループと全羅（チョンラ）を拠点とするグループの潜在的な合併について、戦略面および財務面の利益を客観的に評価するよう求める公開株主レターを両社に送っていた。
BNKフィナンシャル取締役会：合併調査に反対
BNKフィナンシャルグループの取締役会は5月28日、合併実現可能性調査の開始に関する議題を協議した。8人の取締役が採決に参加し、5人が当該提案に反対、2人が賛成、1人が棄権した。同社は、その決定は取締役会の総合的な判断に基づくものであり、今後重大な変更があれば規制に従って開示すると明らかにした。
Align Partnersが地域銀行の統合戦略を提案
Align Partners Asset Managementは先に、BNKフィナンシャルとJBフィナンシャルの双方に対して、合併の戦略面・財務面での実現可能性を検討するよう求める公開株主レターを送っていた。アクティビストファンドは、独立取締役で構成する特別委員会を設置し、グローバルな投資銀行および戦略コンサルティング会社をアドバイザーとして任命することで、合併の利点とリスクを客観的に評価することを提案していた。
Align Partnersは、両金融グループはいずれもそれぞれ「嶺南」および「湖南」の地域に拠点を持ち、事業領域と顧客基盤が重複しないため、合併によるカニバリゼーションが起きる可能性は低いと主張した。同ファンドは、2つの持株会社を統合すれば規模の経済が得られ、調達コストと固定費が削減され、デジタルおよび人工知能の変革に向けた投資能力が高まるとした。さらにAlign Partnersは、「連邦型の合併持株会社」という構想を提示し、合併後もバンクとしての釜山銀行、慶南銀行、全北銀行、光州銀行のそれぞれ別個の法人格を維持するとした。
同アクティビストファンドは、両取締役会に対し、合併の見直しを開始するかどうかについて、特定の期日までに回答するよう求めていた。
両金融グループが正式に拒否
JBフィナンシャルグループも5月28日、審議の結果、合併の実現可能性調査を進めないことを決めたと発表した。BNKフィナンシャルは開示の中で、その決定は「同社取締役会の総合的な判断」を反映したものであり、「今後、特定の変更が生じれば規制に従って開示する」と述べた。
よくある質問
5月28日にBNKフィナンシャルの取締役会は合併提案について何を決定したか？
BNKフィナンシャルの取締役会は、JBフィナンシャルとの合併の実現可能性調査の開始に反対票を投じた。出席8名の取締役のうち、5名が反対、2名が賛成、1名が棄権だった。
なぜAlign PartnersはBNKフィナンシャルとJBフィナンシャルの合併を提案したのか？
Align Partnersは、両金融グループはいずれも地域基盤および顧客グループが重複せず、カニバリゼーションを最小化できる一方で、規模の経済、コストの削減、デジタルトランスフォーメーションへの投資能力の向上につながると主張した。
