ケンタッキー州の包括的な暗号ATM法に盛り込まれた、ハードウェアウォレット提供者にユーザーの認証情報リセットを支援させる最後の瞬間の修正案は、反発が高まっている。専門家はこれを、暗号インフラの仕組みを根本的に誤解していると指摘している。 HB 380の第33条は、下院の討議中に最後の瞬間に付け加えられた修正案であり、ハードウェアウォレット提供者に対し、「パスワード、PIN、シードフレーズ、またはその他の類似情報」をリセットする仕組みを顧客に提供させることを求めている。 「BPIはこの規定の有害性をケンタッキー州議会に通知する書簡を送る予定です」と、同団体はXに投稿した。
ハードウェアウォレットは、暗号の秘密鍵をオフラインで保管し、ユーザーだけがアクセス・復元できる物理デバイスである。 「これはおそらく、意図的なコントロールの試みというよりも、誤解の方がはるかに大きいでしょう」と、BitAMLの創設者兼社長のジョー・シコロはDecryptに語った。 「政策立案者はしばしば自己管理の概念に苦労します」とシコロは述べ、従来のシステムではリカバリーが標準であるのに対し、「中央の権限がアクセス認証情報をリセットできるわけではない」と指摘した。
BPIは、この義務付けは「技術的に不可能」とし、バックドアの要求はビットコインの基本的なセキュリティモデルを損ない、ハッキングや障害に脆弱な中央集権的な管理者にユーザーを誘導すると指摘した。 「ケンタッキーは突然、自己管理を禁止しようとしています。友人に伝えてください」と、BPIのマネージングディレクターのコナー・ブラウンはXに投稿した。 「ハードウェアウォレット提供者に認証情報の回復やリセットを求めることは、実質的に自己管理を損なうような製品の再設計を強いるか、市場から撤退させることになるでしょう」とシコロは述べた。 「ほとんどの非管理型ウォレット提供者は、コアなセキュリティモデルを犠牲にするよりも、ケンタッキーでの運営を選ばない可能性が高い」と警告し、「消費者の選択肢の減少」や「プライバシー保護の低下」を懸念した。 「この法律が守ろうとしている消費者は、デジタル資産を安全に保管できる最も安全な方法の一つへのアクセスを失うことになる」と述べた。 より安全な進路として、シコロは「ソーシャルリカバリーメカニズムやマルチシグ設定」がリスクを低減し、「中央集権的な管理を導入せずに済む」と指摘し、「最も重要なのは、ユーザーが自己管理の利点と責任を理解することです」と付け加えた。 また、BPIの動きを支持し、「教育が重要」と述べ、提案が「知識のギャップ」から生じている場合は、政策立案者との直接的な関与が「最も効果的な道筋」であるとし、「金融の自律性と安全性を重視する消費者に直接影響を与える」と指摘した。 HB 380は1月14日に下院に提出され、3月4日に銀行・保険委員会から好意的に報告され、3月13日に全議会で85-0で可決された。
この法案は、仮想通貨キオスク運営者を規制し、ライセンス要件を定め、取引制限や開示、返金ルールを設定するもので、広範な政治的支持を受けており、上院を迅速に通過する見込み。 法案は月曜日に上院に到達し、委員会に付託された。 ケンタッキーの動きは、コネチカット州がビットコインデポのコンプライアンス違反で停止させたことや、ミネソタ州が暗号ATMの禁止を検討していることなど、暗号キオスクに対するより広範な取り締まりの一環である。
