OpenClaw創辦人が騰訊の盗用を批判、ClawHub、サーバーコストの急増を警告

OpenClawの創設者ピーター・スタインバーガーは、最近Xプラットフォーム上で、テンセントが新たにリリースしたAIスキルプラットフォームSkillHubがClawHubの全てのスキルデータを体系的に取得し、自社プラットフォームに直接導入したと公開批判しました。同時に、元のプロジェクトに対して一切の支援を提供していません。スタインバーガーは、この高頻度のデータ取得行為により、サーバーコストが数万ドルに急増したと指摘しています。

事件の経緯：SkillHubによるClawHubの規模と経緯

（出典：SnowShadow）

この論争の発端は、XプラットフォームのユーザーSnowShadowによる公開告発で、テンセントの新プラットフォームSkillHubがClawHubの全スキルデータを取得し、自社のプラットフォームに統合したとされています。ClawHubはOpenClawコミュニティの公式スキルマーケットで、多くの開発者が貢献したOpenClawのスキル（Skill）を収録しています。

スタインバーガーは、コミュニティの反応に応じて重要な詳細を明かしました：彼は、取得速度（Rate Limiting）が「取得速度に影響を与える」との苦情を受け取ったことを示唆し、これは取得側がOpenClawに設定された速度制限に不満を持ち、「もっと速く取得したい」と考えていることを意味します。この詳細は、相手が計画的に大規模なシステム的データ取得を行っていることを示しており、一時的なクローラー行為ではないことを示しています。

スタインバーガーの核心的要求と公開立場

スタインバーガーは今回の事件に対して、以下のような立場を示しています：

盗用・搬送とみなす：彼は「コピー／ポーティング」（Copying/Porting）という表現を用いて、テンセントの行為を不正競争と暗に示唆しています。

コスト負担の問題：高頻度のデータ取得により、ClawHubのサーバーコストが数万ドルに急増し、その負担はOpenClawプロジェクトが全て負担していると指摘しています。

不公平な利用関係：テンセントはClawHubの内容を享受しながら、元のプロジェクトに対して何らの還元や支援も行っていません。

直接支援要請：彼はXプラットフォーム上で、テンセントの公式アカウントに対して、「サーバーコストを数万ドルにまで膨らませないでください」と呼びかけています。

中国の安全規制とテンセントの費用問題

同時に、OpenClawは中国市場においても規制の圧力に直面しています。関係者によると、最近、大手銀行を含む政府機関や国有企業は、セキュリティ上の理由から、オフィスの端末にOpenClawソフトウェアのインストールを禁止する内部通知を受け取っています。一部の機関では、従業員に対して既にインストールされたアプリの報告と安全審査を求める措置も取られています。

一方、テンセントクラウドもOpenClawの費用に関する論争に回答しています。あるスクリーンショットがSNS上で広く拡散されており、あるユーザーがテンセントの慈善インストールキャンペーン後に200人民元の費用を請求されたと示しています。テンセントクラウドは、「OpenClaw自体のインストールは無料ですが、使用中に大規模言語モデル（LLM）を呼び出す際には、使用量に応じてトークン費用が発生します。これは現在ほぼすべてのAIエージェントツールで一般的な仕組みです」と説明しています。

よくある質問

ClawHubとSkillHubは何ですか？

ClawHubはOpenClawコミュニティの公式スキルマーケットで、開発者が貢献したさまざまなOpenClawスキルを収録しています。SkillHubはテンセントが新たにリリースしたAIスキルプラットフォームで、今回の論争の核心は、SkillHubがClawHubの全スキルデータを体系的に取得し、自社プラットフォームに統合したことにありますが、元のプロジェクトに対して何の支援も行っていません。

OpenClaw創設者が指摘したサーバーコストの問題はどう発生したのですか？

スタインバーガーは、テンセントの高頻度大量取得行為がClawHubのサーバーに大きな負荷をかけ、サーバーコストが数万ドルに膨れ上がったと指摘しています。このコストはOpenClawプロジェクトが全て負担しており、データを利用するテンセント側が分担していないことが、彼がテンセントに回答を求める主な理由です。

なぜ中国の政府機関はオフィスのPCでOpenClawの使用を禁止しているのですか？

関係者によると、中国の政府機関や国有企業は、「安全上の理由」から、OpenClawのインストールを禁止する内部通知を受け取っています。一部の機関では、従業員に対して既にインストールされたアプリの報告と削除を求めており、安全上の懸念には、OpenClawの広範なシステム操作権限、既定のセキュリティ設定の脆弱性、データの海外流出リスクなどが含まれています。