La Caroline du Nord reconnaît l'autorité de la CFTC sur les marchés de prédiction et impose une taxe de 6 %.

La Caroline du Nord a adopté le projet de loi du Sénat 257 le 7 juillet, avec la signature du gouverneur Josh Stein dans le cadre du budget de l'État pour 2026. La loi reconnaît explicitement l'autorité réglementaire fédérale exclusive de la Commodity Futures Trading Commission sur les marchés de prédiction, permettant aux plateformes enregistrées auprès de la CFTC, telles que Polymarket et Kalshi, d'opérer légalement dans l'État. L'approche de la Caroline du Nord contraste avec celle de plusieurs autres États qui soumettent les marchés de prédiction à la réglementation et aux licences de jeu de l'État, entraînant des contestations juridiques de la part de la CFTC et des plateformes de marché de prédiction.

La Caroline du Nord reconnaît l'autorité fédérale de la CFTC sur les marchés de prédiction

Le projet de loi du Sénat 257 stipule que l'enregistrement auprès de la Commodity Futures Trading Commission permettra aux marchés de prédiction d'opérer légalement en Caroline du Nord. La législation précise que la loi sur les échanges de marchandises établit que l'autorité réglementaire fédérale exclusive de la CFTC s'applique aux marchés de prédiction. Cette approche diffère de celle de plusieurs autres États qui cherchent à soumettre ces marchés à la réglementation et aux licences de jeu de l'État. Ces États se concentrent principalement sur les contrats liés aux événements sportifs, qu'ils prétendent violer la réglementation locale sur le jeu.

La Caroline du Nord impose une taxe de 6 % sur les revenus nets issus des frais de trading des marchés de prédiction

La nouvelle loi de la Caroline du Nord taxe les plateformes de marché de prédiction à hauteur de 6 % de leurs revenus nets issus des frais de trading attribuables aux résidents de l'État, à compter du 1er janvier 2027. En revanche, l'État a augmenté sa taxe sur les opérateurs de paris sportifs, passant de 18 % à 23 % sur le revenu brut des mises. La taxe de 6 % sur les revenus nets est moins lourde que celle que d'autres États cherchent à imposer aux marchés de prédiction.

Kentucky et Illinois imposent des taxes plus élevées et font face à des défis juridiques

Le législateur du Kentucky a adopté un projet de loi exigeant que les plateformes versent 14,25 % des frais de transaction, ce qui a conduit la CFTC à déposer une plainte contre l'État. L'Illinois a intégré les marchés de prédiction dans son cadre réglementaire et fiscal des paris sportifs, en imposant une taxe progressive sur les transactions — 1,75 % sur les 5 millions de paris initiaux dans l'année fiscale, puis 3,5 % par la suite — et en soumettant les plateformes à des exigences de licence étatiques. Kalshi a rapidement contesté cette approche en justice.

Un juge fédéral refuse à Kalshi une injonction préliminaire contre New York

Plus tôt cette semaine, un juge fédéral a rejeté la demande d'injonction préliminaire de Kalshi visant à empêcher les régulateurs de New York d'appliquer ses lois sur le jeu contre la plateforme de marché de prédiction. Kalshi a depuis fait appel de cette décision auprès de la Cour d'appel du Second Circuit. L'avocat spécialisé en droit du sport Daniel Wallach a déclaré que cette décision pourrait avoir un impact négatif sur la bataille juridique en cours de Kalshi avec d'autres États.

FAQ

Que a fait la Caroline du Nord le 7 juillet concernant les marchés de prédiction ?

Le 7 juillet, le gouverneur Josh Stein a signé le projet de loi du Sénat 257 dans le cadre du budget de l'État pour 2026. La législation reconnaît explicitement l'autorité réglementaire fédérale exclusive de la CFTC sur les marchés de prédiction, permettant aux plateformes enregistrées auprès de la CFTC telles que Polymarket et Kalshi d'opérer légalement en Caroline du Nord.

Comment la taxe de la Caroline du Nord sur les marchés de prédiction se compare-t-elle à celle sur les paris sportifs ?

La Caroline du Nord taxe les plateformes de marché de prédiction à 6 % de leurs revenus nets issus des frais de trading provenant des résidents de l'État, à compter du 1er janvier 2027. En revanche, l'État a augmenté sa taxe sur les opérateurs de paris sportifs, passant de 18 % à 23 % sur le revenu brut des mises.

Que s'est-il passé dans le cas juridique de Kalshi contre les régulateurs de New York ?

Plus tôt cette semaine, un juge fédéral a rejeté la demande d'injonction préliminaire de Kalshi visant à empêcher les régulateurs de New York d'appliquer ses lois sur le jeu contre la plateforme de marché de prédiction. Kalshi a depuis fait appel de cette décision.