Les marchés de prédiction fiscaux en Caroline du Nord atteignent 6 %, tandis que les paris sportifs rapportent 23 %.

Le gouverneur de Caroline du Nord, Josh Stein, a signé le projet de loi du Sénat 257 le 7 juillet, adoptant un budget pour l'année fiscale de 34 milliards de dollars qui établit une taxe de 6 % sur les revenus nets des opérateurs de marchés de prédiction à compter du 1er janvier 2027, tout en augmentant immédiatement la taxe sur les paris sportifs en ligne agréés de 18 % à 23 % des revenus bruts de mise. La législation reconnaît explicitement les marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC comme légaux sous l'autorité fédérale sans exiger de licence ou d'enregistrement au niveau de l'État. La double approche fiscale intervient alors que les tribunaux fédéraux restent divisés sur la question de savoir si les États peuvent réglementer les marchés de prédiction supervisés par la CFTC, Kalshi ayant obtenu des injonctions préliminaires dans le New Jersey et le Tennessee, mais ayant perdu des contestations dans le Maryland, le Nevada, l'Arizona, l'Ohio et New York cette semaine.

La Caroline du Nord impose une taxe de 6 % sur les marchés de prédiction sans obligation de licence d'État

Le projet de loi du Sénat 257 — désormais loi de la session 2026-41 — prévoit une taxe de 6 % sur les revenus nets des opérateurs de marchés de prédiction à partir du 1er janvier 2027, tout en refusant de soumettre ces opérateurs à la réglementation des jeux d'argent de l'État. L'analyste en jeux Dustin Gouker, dans sa newsletter Next Event Horizon, a décrit cette mesure comme la première fois qu'un État cherche explicitement à reconnaître les marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC comme légaux sous l'autorité fédérale tout en refusant d'imposer ses propres exigences de licence, d'enregistrement ou autres réglementations. La législation contraste avec l'adoption en avril du Kentucky d'une taxe d'accise de 14,25 %, accompagnée d'actions de répression, et avec la loi adoptée en juin en Illinois, qui intègre les marchés de prédiction dans son régime réglementaire des paris sportifs d'État.

L'État reconnaît l'autorité de la CFTC alors que les paris sportifs sont soumis à un taux de 23 %

La disposition du budget concernant les paris sportifs augmente la taxe sur les paris sportifs en ligne agréés de 18 % à 23 % des revenus bruts de mise, avec effet immédiat. L'écart de 17 points de pourcentage entre ces deux taux a suscité des critiques de la part des opposants, qui soutiennent qu'il désavantage les opérateurs agréés et réglementés par l'État ainsi que les règles de jeu responsable et de protection des consommateurs qu'ils doivent suivre. Les partisans répliquent que cette structure permet à la Caroline du Nord de percevoir des revenus issus des marchés de prédiction sans dupliquer le rôle d'un régulateur fédéral ni s'engager dans un conflit juridique non résolu sur la juridiction.

Les tribunaux fédéraux divisés sur la compétence des marchés de prédiction dans neuf États

Kalshi a obtenu des injonctions préliminaires dans le New Jersey — confirmées par la Cour d'appel du troisième circuit en avril — et dans le Tennessee, mais a perdu dans le Maryland, le Nevada, l'Arizona, l'Ohio et le district sud de New York, où la juge Analisa Torres a rejeté cette semaine sa demande d'interdire l'application des lois d'État, estimant que la plateforme n'avait pas démontré qu'elle était susceptible de réussir sur le fond de son argument de préemption fédérale. La CFTC a également poursuivi au moins neuf États — dont le Kentucky, Rhode Island et Minnesota, où un juge fédéral a entendu des arguments ce mois-ci — pour défendre sa compétence sur les contrats liés à des événements. De nombreux observateurs s'attendent à ce que la question soit portée devant la Cour suprême.

FAQ

Quel taux de taxe la Caroline du Nord a-t-elle imposé sur les marchés de prédiction ?
La Caroline du Nord a imposé une taxe de 6 % sur les revenus nets des opérateurs de marchés de prédiction, à compter du 1er janvier 2027, en vertu du projet de loi du Sénat 257 signé par le gouverneur Josh Stein le 7 juillet.

Pourquoi la Caroline du Nord taxe les paris sportifs à un taux supérieur à celui des marchés de prédiction ?
L'État a augmenté la taxe sur les paris sportifs en ligne agréés de 18 % à 23 % des revenus bruts de mise, avec effet immédiat, tandis que les marchés de prédiction paient 6 % sur les revenus nets de mise. La législation reconnaît la légalité des marchés de prédiction enregistrés auprès de la CFTC sous l'autorité fédérale sans exiger de licence d'État, créant un écart de 17 points de pourcentage que les opposants considèrent comme désavantageux pour les opérateurs de paris réglementés par l'État.

Quels États ont contesté les opérateurs de marchés de prédiction en justice ?
Kalshi a obtenu des injonctions préliminaires dans le New Jersey et le Tennessee, mais a perdu dans le Maryland, le Nevada, l'Arizona, l'Ohio et New York cette semaine. La CFTC a poursuivi au moins neuf États, dont le Kentucky, Rhode Island et Minnesota, pour défendre sa compétence sur les contrats liés à des événements.