La SEC aclara las normas sobre el cambio en el sector cripto sin una aprobación general

La Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos ha dado pasos hacia una postura regulatoria de las criptomonedas más permisiva, pero no ha otorgado una aprobación general a la industria. Según informó Reuters, las medidas recientes de la agencia muestran cambios más acotados: más claridad sobre cómo se tratan ciertos criptoactivos y más margen para que interfaces cripto específicas operen sin el registro inmediato como corredor de bolsa (broker-dealer).

La SEC reduce su postura sobre las interfaces de cripto

El 13 de abril, la División de Trading and Markets de la SEC publicó un comunicado del personal sobre las interfaces de usuario utilizadas en transacciones de valores de criptoactivos. El comunicado señaló que el personal no se opondría en algunos casos si un proveedor de interfaces creaba o operaba dicha interfaz sin registrarse como broker-dealer.

La comisionada Hester Peirce dijo que el comunicado se refería a los front ends y a las carteras de autocustodia usadas por inversores en transacciones de valores de criptoactivos onchain. Sin embargo, el alivio fue limitado y se aplicó solo a circunstancias específicas. La SEC no emitió una autorización amplia para las bolsas, los emisores de tokens o el mercado cripto en general.

Una guía más amplia apunta a claridad, no a aprobación general

El mayor cambio de política llegó el 17 de marzo, cuando la SEC emitió una guía largamente esperada sobre cómo se aplican las leyes federales de valores a los criptoactivos. Según Reuters, la agencia agrupó los tokens en categorías que incluyen commodities digitales, stablecoins y valores digitales, y al mismo tiempo afirmó que las leyes de valores se aplican solo a los valores digitales.

Esta guía representó un cambio importante respecto del enfoque anterior de la agencia, más centrado en la aplicación de la normativa. La SEC ha aclarado que las leyes federales de valores se aplican a los valores digitales, mientras que muchos otros criptoactivos pueden quedar fuera de esa categoría. Al mismo tiempo, la agencia ha seguido subrayando condiciones, categorías y límites legales en lugar de ofrecer una aprobación amplia.

Tendencias de aplicación de la normativa

Los informes recientes de Reuters indicaron que la actividad de aplicación de la normativa de la SEC cayó de forma pronunciada en el año fiscal 2025, ya que la agencia cambió su enfoque hacia el fraude, el daño a los inversores y la integridad del mercado, en lugar de perseguir altos volúmenes de casos novedosos, incluidos algunos vinculados a activos digitales.

Distinción clave

La SEC ha abierto un camino más estrecho para algunas partes del ecosistema cripto, pero no ha declarado que toda actividad cripto esté despejada o aprobada. Un criptoactivo aún podría tratarse de manera distinta si se comercializa como una inversión vinculada a expectativas de ganancias. La lectura más precisa es que el regulador ha hecho que las reglas sean más favorables para partes de la industria, manteniendo al mismo tiempo límites legales clave en su lugar.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Los cuatro reguladores de Japón advierten que el cripto plantea un riesgo de lavado de dinero en transacciones inmobiliarias

Mensaje de Gate News, 29 de abril — el Ministerio de Tierra, Infraestructura, Transporte y Turismo de Japón, la Agencia de Servicios Financieros, la Agencia Nacional de Policía y el Ministerio de Finanzas emitieron conjuntamente un aviso de orientación el 28 de abril, advirtiendo que las criptomonedas presentan un mayor riesgo de lavado de dinero cuando se usan en

GateNewsHace55m

La CFTC demanda al gobernador de Wisconsin por la supervisión de mercados de predicción

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos presentó una demanda el martes contra el gobernador demócrata de Wisconsin, Tony Evers, el fiscal general Joshua Kaul, y John Dillett, administrador de la División de Juego del Departamento de Administración de Wisconsin, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de

CryptoFrontierhace1h

La Ley de Claridad tiene un “50-50” de probabilidades de aprobarse en el Congreso, dice Dennis Porter

La legislación de cripto de EE. UU. conocida como la Ley Clarity enfrenta perspectivas inciertas en el Congreso, con una “probabilidad 50-50” de aprobación mientras los legisladores negocian disputas sobre normas de ética, recompensas en cripto y supervisión regulatoria de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026, según el CEO de Satoshi Action Fund, Dennis

CryptoFrontierhace1h

Los republicanos de la Cámara recurren a un proyecto de ley de FISA para impulsar una prohibición permanente de CBDC tras estancarse el proyecto de ley de vivienda

Mensaje de Gate News, 29 de abril — Después de que se estancara el proyecto de ley de vivienda, los republicanos de la Cámara están recurriendo a la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (FISA) como posible vehículo legislativo para impulsar una prohibición permanente de las monedas digitales de banco central (CBDCs), según la periodista cripto Eleanor

GateNewshace1h

Informe CertiK: Multa AML de 900 millones de dólares, la aplicación de la SEC contra cripto cae un 97% año tras año

Según un informe publicado el 28 de abril por la firma de auditoría de seguridad blockchain CertiK, la aplicación contra el lavado de dinero (AML) ha sustituido a la determinación de infracciones de valores, convirtiéndose en la principal amenaza regulatoria a la que se enfrentan las empresas cripto. El informe muestra que el Departamento de Justicia de EE. UU. y la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN) emitieron un total de 900 millones de dólares en multas relacionadas con AML en la primera mitad de 2025; en el mismo periodo, la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) registró una caída anual del 97% en las multas a activos cripto.

MarketWhisperhace3h

Stand With Crypto inicia una petición, instando al Senado a avanzar en la consideración del «CLARITY Act»

De acuerdo con un comunicado publicado el 28 de abril en su sitio web oficial por “Stand With Crypto”, la iniciativa de criptomonedas hace un llamado al Comité Bancario del Senado (Senate Banking Committee) para programar una audiencia para la “Ley CLARITY”, y al mismo tiempo inicia una petición pública; al momento de la publicación del comunicado, la petición ya había acumulado 15,924 firmas, con un objetivo de 20,000.

MarketWhisperhace3h
Comentar
0/400
ReorgSurvivorvip
· 04-20 19:54
Finalmente ya no es una solución de todo o nada, pero tampoco celebres demasiado pronto.
Ver originalesResponder0
CyberBridgeShadowvip
· 04-19 22:18
La reducción en la aplicación de la ley no equivale a la desaparición de la supervisión, el equipo de cumplimiento no debe ser despedido demasiado rápido.
Ver originalesResponder0
HotspotChaservip
· 04-19 11:28
Lo más importante sigue siendo: sin una "liberación total", no confundas la indulgencia con un pase libre para no ser castigado.
Ver originalesResponder0
MetalKeyInsomniavip
· 04-19 03:49
Aclarar la clasificación de activos es algo positivo, al menos los proyectos saben en qué línea están pisando.
Ver originalesResponder0
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 04-18 16:32
El frontend puede funcionar, pero eso no significa que sea seguro en comparación con el protocolo subyacente, especialmente cuando se trata de funciones como emparejamiento, custodia y comercio en nombre del cliente, que siguen siendo de alto riesgo.
Ver originalesResponder0
GateUser-af0710bavip
· 04-18 16:14
Una actitud regulatoria más suave, el ánimo del mercado se recuperará, pero las verdaderas buenas noticias dependerán de cómo se juzguen los casos posteriores.
Ver originalesResponder0
LintCollectorvip
· 04-18 16:13
¿Aplicar únicamente la ley de valores a los valores digitales significa que los activos no financieros podrían tener un espacio mayor? Pero la zona gris aún existe.
Ver originalesResponder0
PaperSculptureSquidwardvip
· 04-18 16:04
Espero que esto pase de "hacer cumplir las reglas mediante la ley" a "establecer reglas primero y hacer cumplir después", el sector necesita previsibilidad.
Ver originalesResponder0
KiteStringQuantvip
· 04-18 16:04
Suena como si la SEC volviera a centrarse en la línea principal de "luchar contra las estafas y proteger el mercado", lo cual tiene mucho sentido.
Ver originalesResponder0
GateUser-16838403vip
· 04-18 16:04
El hecho de que no sea necesario registrarse en un corredor en la interfaz es bastante crucial, al menos la interfaz de DeFi puede respirar un poco.
Ver originalesResponder0
Ver más