44 fiscales generales de Estados desafían la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción deportiva

Los fiscales generales de 44 estados presentaron el lunes una carta ante la Comisión de Futuros sobre Materias Primas (Commodity Futures Trading Commission), argumentando que la agencia carece de autoridad para regular los mercados de predicción relacionados con los deportes. El fiscal general de Ohio, Andy Wilson, lideró la coalición, que presentó la carta cuando el período de comentarios públicos llegó a su fin. Los fiscales generales sostienen que la norma propuesta por la CFTC excede la autoridad estatutaria de la agencia en virtud de la Commodity Exchange Act y piden a la entidad que redacte nuevas reglas. La CFTC ha estado inmersa en batallas legales con varios estados sobre la jurisdicción, y la agencia mantiene que varios estados intentan regular de forma ilegal mercados de derivados supervisados federalmente bajo su jurisdicción exclusiva.

Desafío de los fiscales generales a la autoridad estatutaria de la CFTC

La carta presentada el lunes argumenta que la norma propuesta por la CFTC amplía drásticamente la autoridad regulatoria federal en un ámbito que tradicionalmente regulan los estados. “La CFTC en la Norma Propuesta va mucho más allá de su autoridad estatutaria”, afirma la carta. “Dadas las deficiencias de la Norma Propuesta, la CFTC debería reconsiderar y redactar una nueva regla consistente con la Commodity Exchange Act y la Constitución”. Los fiscales generales subrayaron que los estados han regulado durante mucho tiempo el juego, incluidas las apuestas deportivas, mientras que el gobierno federal no. La norma propuesta por la CFTC se publicó en el Federal Register el 12 de junio de 2026, donde se describe el marco de la agencia para las determinaciones de interés público sobre mercados de predicción.

La NFL pide normas más estrictas para los mercados de predicción

La National Football League envió una carta el 27 de julio a la presidenta de la CFTC, Michael Selig, instando a la agencia a frenar los mercados de predicción deportivos. Según la carta obtenida por The Closing Line, la NFL argumentó que las reglas propuestas por la CFTC para los event contracts (contratos de eventos) se quedan cortas a la hora de proteger la integridad de sus juegos y a los consumidores. Las críticas de la industria deportiva añaden otra dimensión al debate regulatorio sobre los mercados de predicción.

Tribunales federales emiten fallos contradictorios sobre la aplicación por parte de los estados

El lunes, un juez federal bloqueó a Minnesota para que no pudiera aplicar su nueva ley que prohíbe los mercados de predicción, permitiendo que Kalshi y Polymarket sigan operando en el estado mientras continúa el litigio. El mismo día, un juez federal en Nueva York se negó a bloquear al estado para que haga cumplir sus leyes de juego contra Kalshi. El mes pasado, un juez de Michigan emitió una orden de restricción temporal contra Kalshi, bloqueando la plataforma para ofrecer event contracts relacionados con deportes en el estado. La semana pasada, un tribunal de Washington concedió una solicitud para bloquear temporalmente a Kalshi de ofrecer event contracts relacionados con deportes en el estado, dictaminando que la plataforma realiza actividades ilegales de juego bajo la ley estatal. La CFTC, junto con Kalshi y Polymarket, ha estado luchando contra reguladores estatales sobre contratos de eventos de deportes en todo EE. UU.

Preguntas frecuentes

¿Qué argumentaron los fiscales generales de los 44 estados en su carta a la CFTC?
Los fiscales generales sostuvieron que la norma propuesta por la CFTC excede su autoridad estatutaria bajo la Commodity Exchange Act y que la agencia debería redactar nuevas reglas. Afirmaron que la regla amplía drásticamente la autoridad regulatoria federal en un ámbito que tradicionalmente regulan los estados.

¿Qué fallos judiciales recientes han afectado a las plataformas de mercados de predicción?
El lunes, un juez federal de Minnesota bloqueó al estado de hacer cumplir su prohibición de mercados de predicción, mientras que un juez federal de Nueva York se negó a bloquear la aplicación estatal contra Kalshi. El mes pasado, un juez de Michigan emitió una orden de restricción temporal contra Kalshi, y la semana pasada un tribunal de Washington bloqueó temporalmente a Kalshi de ofrecer event contracts relacionados con deportes en el estado.