قدّمت North American Derivatives Exchange Inc.، العاملة تحت مسمّى OG Prediction Markets وCrypto.com | Derivatives North America، دعوى قضائية اتحادية يوم الأربعاء في المحكمة الجزئية للمنطقة الغربية من واشنطن، ساعيةً إلى منع مسؤولين من تطبيق قوانين المقامرة على عقود الفعالية الخاصة بها. وقد سمّت البورصة المنظمة من قبل CFTC، المدعي العام Nick Brown وأعضاء لجنة المقامرة في ولاية واشنطن، كمدعىً عليهم. لا ترتبط الدعوى بأي إجراء إنفاذ سابق ضد OG، لكن الشركة تقول إن الموقف العلني لواشنطن وقرارها الزجري الصادر في 20 يوليو ضد منافستها Kalshi يخلقان تهديدًا ملموسًا ووشيكًا بوقوع الإنفاذ. تستشهد OG بأمر CFTC الصادر في 14 يوليو لحماية عقود الفعالية في ميشيغان التي اكتملت، باعتباره سابقة. وتُوسّع القضية منازعة الاختصاص القائمة بين المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات بشأن أسواق التوقّعات لتشمل أعمال المشتقات المتوسّعة لدى Crypto.com، التي أطلقت منصة OG في 3 فبراير.
تسعى OG للحصول على حماية اتحادية دون إجراء إنفاذ سابق
تطلب OG من المحكمة الفيدرالية إصدار حكم يقرّ بأن قوانين المقامرة في واشنطن غير دستورية ومُستبقاة لدى تطبيقها على بورصتها. وتسعى الشركة إلى الحصول على أمر زجري دائم يمنع Brown ومفوضي المقامرة من إنفاذ قوانين المراهنة ضد OG. لا تُظهر الشكوى أن الشركة قد حصلت على حماية مؤقتة أو تمهيدية. وتجادل البورصة بأن الكونغرس منح CFTC اختصاصًا حصريًا على المعاملات في أسواق العقود المُعيّنة، ما يخلق نظام مشتقات وطنيًا موحّدًا لا تستطيع الولايات تجاوزه. تقول OG إن الانسحاب من واشنطن سيؤدي إلى خسائر غير قابلة للاسترداد في الإيرادات، ويُضعف موقفها أمام البورصات المنافسة، ويخلق “فسيفساء” تنظيمية على أساس كل ولاية على حدة، غير متوافقة مع التزاماتها الفيدرالية. وتقول واشنطن إنها تحافظ منذ ديسمبر 2025 على أن تقديم أو المشاركة في أسواق عقود الفعالية غير مُصرّح به داخل الولاية.
تدخل CFTC في ميشيغان يوفّر أساسًا قانونيًا
تعتمد شكوى OG بشكل كبير على تدخل CFTC في 14 يوليو في ميشيغان. فقد منعت الوكالة Kalshi من إلغاء عقود رياضية سبق تنفيذها بعد أن قضت محكمة تابعة للولاية ببطلانها وإعادة المبالغ، وأمرت البورصة بالوفاء بالتداولات بشكلٍ طبيعي. وقالت CFTC إن إلغاء المعاملات قسرًا قد يُشوّه الأسعار ويُضعف الثقة في أن معاملات المشتقات المكتملة ستظل قابلة للإنفاذ. وتطرح OG أيضًا دفاعًا تجاريًا لصالح عقود الرياضة، بحجة أن جهات البث، وتجار بضائع، وشركات الضيافة، والمطاعم، ومشغلي التنبؤات الخيالية قد تستخدم تلك العقود لتحوّط الإيرادات المرتبطة بنتائج الأحداث الرياضية. وتعرض الشكوى حالات استخدام افتراضية ولا تحدد شركات تستخدم حاليًا عقود OG لأغراض مماثلة.
سجل الإنفاذ في واشنطن يُظهر معدل نجاح للولاية
تُعد OG ثاني مشغّل يرفع دعوى ضد واشنطن على أساس تهديد وشيك، بعد Robinhood. وكانت البورصة قد رفعت سابقًا دعوى ضد منظمين في نيفادا في سبتمبر 2025 بعد تلقيها أمرًا بالكف عن المخالفة، ورفض قاضٍ اتحادي طلبها الحصول على أمر زجري تمهيدي في الشهر التالي، ما دفع Crypto.com إلى تعليق عقودها الرياضية في نيفادا واللجوء إلى الدائرة التاسعة. وفي يونيو، قدمت OG شكوى متطابقة تقريبًا ضد المدعية العامة لولاية نيويورك Letitia James ولجنة ألعاب المقامرة في ولاية نيويورك. توصلت المحكمة القضائية في الولاية إلى نتيجة معاكسة في قضية Kalshi، حيث خلصت إلى أن قانون تبادل السلع لا يمنع الولايات من تعريف وإنفاذ المقامرة غير القانونية. ولا تزال المحاكم الفيدرالية منقسمة: فقد حمت الدائرة الثالثة Kalshi في نيوجيرسي، بينما سمحت المحاكم في عدة ولايات أخرى باستمرار القيود المحلية. ويحسب محامي المقامرة Daniel Wallach أن الولايات فازت في 19 من 23 قرارًا تتعلق بأوامر الإنصاف التمهيدية والأوامر الزجرية في قضايا أسواق التوقّعات.
الأسئلة الشائعة
لماذا قدمت OG Prediction Markets دعوى قضائية ضد ولاية واشنطن؟
قدمت OG الدعوى القضائية الفيدرالية لمنع مسؤولين في واشنطن من تطبيق قوانين المقامرة على عقود الفعالية الخاصة بها. وتقول البورصة إن قرارها الزجري الصادر في 20 يوليو ضد Kalshi والموقف العلني للولاية منذ ديسمبر 2025 يخلقان تهديدًا ملموسًا ووشيكًا بالإنفاذ، حتى مع أن OG لم تتلقَّ أمرًا بالكف عن المخالفة ولم تواجه قضية إنفاذ.
ما الحجة القانونية لدى OG في دعوى واشنطن؟
تجادل OG بأن الكونغرس منح CFTC اختصاصًا حصريًا على المعاملات في أسواق العقود المُعيّنة، ما يخلق نظام مشتقات وطنيًا موحّدًا لا تستطيع الولايات تجاوزه. وتستدعي البورصة تدخل CFTC في ميشيغان في 14 يوليو، حيث منعت الوكالة Kalshi من إلغاء عقود رياضية مكتملة بعد أن أمرت محكمة تابعة للولاية ببطلانها، باعتباره سابقة لحماية اتحادية لأنشطة المشتقات الخاصة بها.
كم عدد قضايا أسواق التوقّعات التي فازت فيها الولايات على البورصات؟
يحسب محامي المقامرة Daniel Wallach أن الولايات فازت في 19 من 23 قرارًا تتعلق بأوامر الإنصاف التمهيدية والأوامر الزجرية في قضايا أسواق التوقّعات. ولا تزال المحاكم الفيدرالية منقسمة، حيث تحمي الدائرة الثالثة Kalshi في نيوجيرسي، بينما سمحت المحاكم في عدة ولايات أخرى ببدء سريان القيود المحلية.
