Rug_Resistant

vip
币龄 7.7 年
最高VIP等级 2
专业的地毯生存者,因2021年的经历而患有创伤后应激障碍。现在我在投资任何项目前都过度研究代币经济学,投资额正好是50美元。信任问题是我唯一稳定的超额收益。
刚刚注意到关于XRP主导地位图表的有趣现象——技术形态目前看起来相当紧凑。RSI、随机RSI和MACD都在同时收缩,通常意味着即将出现大幅波动。目前的主导地位约为5.3%,如果突破6.1%的水平,分析师们预计根据图表结构,可能会冲击到12%的潜在空间。
但让我注意到的是情绪方面。自2026年初以来,主要交易所的资金费率一直处于深度负值,这意味着交易者一直在持续押注XRP下跌。历史上,当仓位变得如此单边时,往往会引发剧烈反转。实际上有先例——当资金费率达到类似极端时,XRP曾从1.6美元上涨到3.6美元,涨幅约127%。
XRP目前交易价格在1.43美元左右,24小时内上涨1.56%,过去一周上涨4.84%。该代币已从峰值下跌约60%,因此风险与回报对一些交易者来说可能变得有趣。不过,整体山寨币环境仍然具有挑战性,做任何操作前务必进行风险评估。主导地位图表的收缩结合极端的看空情绪,可能是一个潜在的布局,但把握这些反转的时机总是很难。
XRP0.7%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到Jefferies开始跟踪Credo,他们对它非常看好。他们给这家光学互连公司打出了买入评级,目标价为$175 ,这是相当大胆的判断。那里的分析师认为,Credo的有源电缆解决方案将在数据中心建设中持续发挥作用,因为我们不断扩大基础设施。考虑到这些互连技术最近的火热,这个观点很合理。随着数据中心不断升级其设备,Credo也越来越受到关注。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚发现了一些关于主要机构之间最新全球经济预测分歧的有趣内容。所以,国际货币基金组织(IMF)是不是把他们2026年的增长预测从1月的3.3%下调到3.1%?但关键在这儿——牛津经济研究院(Oxford Economics)的分析师本·梅(Ben May)表示,即便这个数字也仍然过于乐观。他们的观点是?只有2.9%的增长,这明显更偏空。
这种分歧基本上归结于一个关键假设:油价。IMF预计布伦特原油明年平均在$80 per barrel,而牛津经济研究院则预计它会达到$90 ——两者之间存在相当显著的差距。考虑到能源成本更高时,那额外的增长很快就会消失。
还值得注意的是,这些机构对发达经济体的看法差异有多大。IMF似乎对美国、欧元区、日本以及英国等地的增长前景要乐观得多,相比之下,牛津经济研究院的态度更为谨慎。所以,取决于你关注哪一种全球经济预测,你可能会看到完全不同的情景正在上演。
这种分歧通常对市场很重要——关于增长和通胀的不同基本假设,往往会层层传导到不同的资产配置决策上。看到在像全球经济预测这样如此根本的事情上,差距变得更大,确实挺有意思的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看到新加坡华侨银行(OCBC)似乎在争夺汇丰在印度尼西亚的零售业务中领先。他们的出价据报道高于其他所有竞争者,可能成为首选买家。根据彭博社的消息,汇丰在印度尼西亚的零售资产估值超过6万亿卢比——这在该地区的零售银行交易中相当可观。令人感兴趣的是,仍有许多重量级玩家在竞争中。你有来自新加坡的星展银行(DBS)和大华银行(UOB),来自马来西亚的华侨银行(CIMB),甚至还有来自日本的三井住友银行(Sumitomo Mitsui)试图分一杯羹。谈判仍在进行中,所以还没有最终确定,但目前来看,华侨银行似乎是最有可能收购这些零售银行业务的最强竞争者。如果成功,这可能是东南亚零售银行业的一次重大整合行动。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近在山寨币领域注意到一些有趣的现象。资金开始从市值最大的币种流出,转向一些拥有真实基础设施支撑的中等规模项目。我一直在密切关注这种转变,几周来发现这并非随机噪音。
如果观察交易圈,这个模式相当明显——我们再次看到经典的轮动行情。大市值币先涨起来,然后流动性逐渐涌入具有实际实用性叙事的更专业的山寨币项目。这次的焦点似乎集中在基础设施主题:人工智能计算、机器连接、快速交易网络和身份验证系统。这些都不仅仅是流行词——它们实际上正在塑造人们对项目的评估方式。
在技术讨论中,五个项目频繁出现:ASTER、RENDER、IOTA、SEI 和 Worldcoin (WLD)。值得关注它们为何受到如此关注。
ASTER一直值得关注——它定位自己为Web3应用的灵活基础设施层。还处于早期阶段,流动性相比大平台还不深,但在较小社区中的开发者活跃度正在增加。他们试验的跨链通信技术如果真正获得 traction,可能会产生影响。
RENDER在GPU计算叙事中表现稳健。用于AI和内容创作的分布式渲染——这是一个具有实际需求的真实用例。其创意技术基础设施的角度为其提供了具体的建设基础,这比许多山寨币项目更有实质内容。
IOTA则不同——他们专注于工业自动化的机器对机器通信。传感器网络、轻量级交易,这类基础设施。这与典型的DeFi山寨币风格不同。
SEI是性能取向的项目。专为去中心化交易所的交易设计。高吞吐
ASTER1.07%
RENDER0.59%
IOTA0.12%
SEI1.27%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你在找适合手机的最佳比特币挖矿应用吗?我一直在查看目前究竟有哪些选择,而且确实有不少值得考虑的。
所以说,像 CryptoTab 这类应用最早就提供了移动端挖矿。你只需要安装它,点一下开始,它就会开始运行。比较有意思的是,你可以邀请朋友,并从他们的活跃中获得更多收益。接下来是 StormGain,它让你通过一些小任务来挖矿,不过它每 4 小时需要重启一次,这会有点烦。 如果你想用内置的盈利能力计算器来管理你的设置,那 NiceHash 是个不错的选择;而如果你更有经验,Bitdeer 也很适合,因为它连接的是专业级设备。
但如果你用的是 iPhone,情况就更麻烦了,因为苹果的限制。云挖矿应用基本上就是你唯一的选择。你租用的是算力,而不是进行真正的挖矿。选一个应用,设置你的钱包,决定要租用多少算力,然后就可以开始了。
至于在 2026 年用手机挖哪些币最容易,Monero (XMR)、Dogecoin (DOGE)、Vertcoin (VTC) 和 Ravencoin (RVN) 似乎是最受欢迎的选项。话虽如此,你所在地区的电力成本也非常关键。
说实话,直接在手机上挖 bitcoin 需要很长时间,因为计算能力有限。用专用设备平均挖出 1 个 bitcoin 要 10 分钟,所以在手机上就得花更久。大多数人要么使用云挖矿服务,如果他们真的认真,就要么配备合适的挖矿设备。
不过这事确
BTC0.95%
DOGE0.17%
RVN1.01%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在关注股息投资组合,发现关于收益率的事情现在挺有趣的。如果你有1000美元可以投入,你实际上可以购买一些稳健的收益型股票,用于长期投资,而且不会影响质量。
让我来介绍一下我注意到的三个股票。首先是 Realty Income (O)。它的收益率为4.9%,在当前环境下相当有吸引力。这个REIT的有趣之处在于它的业绩记录——连续30年增加股息。这不是每个公司都能做到的。这家公司拥有超过15,500个单一租户物业,主要是零售物业,所以你可以同时接触到房地产和消费行业。派息比率合理,为75%的FFO(经营性现金流),意味着即使遇到困难也有缓冲。用1000美元,你可以购买大约15股,作为长期投资,预计能带来稳定的收入。
接下来是 Enterprise Products Partners (EPD)。它的收益率为6%,而且亮点是——连续27年增加分红。Enterprise运营着中游基础设施,负责全球的油气运输。这种结构的优势在于它们基本上是收费站,而不是商品交易商。它们收取费用,不管价格如何波动,这意味着分红由现金流覆盖1.7倍,安全边际很充足。用1000美元,你大概可以买到27个单位。增长较慢,但配合6%的收益率,也不容忽视。
最后是 Texas Instruments (TXN),这里算是异类。收益率只有2.6%,表面看似较低,但原因在于——它们制造模拟芯片,驱动一切数字化
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚了解了最大社会保障福利的实际运作方式,老实说,真的挺惊人的。所以在2024年,如果你等到70岁才申请,你每月可以拿到4,873美元。但问题是——大多数人根本拿不到那么多。平均每月只有大约1,907美元,考虑到这个数额其实几乎算不了什么。而且关键是?你基本上一辈子都得是高收入者才能达到那个最大值。比如说,你需要连续35年每年赚至少168,600美元。这也是为什么这个系统似乎偏向那些已经有钱的人,这看起来挺反常的。我现在才意识到,仅仅工作35年还不够——你得真正赚大钱才能达到最大值。这让我觉得很多人会对他们实际能拿到的金额感到惊讶。有人也在研究这些,为退休规划做准备吗?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚跟进了亚利桑那铜业领域的一些有趣进展。Hudbay Minerals 正在通过收购 Arizona Sonoran Copper 进行一项相当重要的布局,而这笔交易基本上是在整合可能成为北美第三大铜矿区的资源。
所以,事情是这样的:Hudbay 正在获得位于亚利桑那州南部的 Cactus project 的全部所有权,并将其与他们现有的 Copper World 开发项目合并。该交易对 Arizona Sonoran 的股份定价相当于当日收盘价的30%溢价,且基于20天成交量加权平均价的36%溢价。CEO Peter Kukielski 表示,这是一笔令人信服的交易,使 Hudbay 成为一家严肃的铜增长型公司。
这些数字其实很能说明问题。目前 Hudbay 每年生产约 125,000 吨铜。到 2030 年,他们的目标是仅来自 Copper World 以及优化项目的产量就超过每年 250,000 吨。等 Cactus 在开发完成后加入进来,他们预计年产量可能超过 350,000 吨。这将使他们成为美国国内重要的铜供应商。
我认为,这里亚利桑那铜业整合的亮点在于资产质量。Cactus 位于私人土地上,且已经完全获得许可,拥有已探明和可能储量 5.3 billion pounds 的铜。预期产量约为在 20-year mine life(20年矿期)内每年 103,000 吨。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在关注Dave Ramsey关于退休规划的看法,老实说,这和大多数人实际遵循的方案相比,真是相当疯狂。
他不是采用标准的4%提款规则,而是在推一个8%的退休规则,也就是说你每年理论上可以从你的投资组合中提取那么多。
纸面上的数学听起来挺不错——如果你的股票平均回报率在10-11%左右,你就能覆盖8%的提款加上通胀。
但事情就到这里变得真实了。
Ramsey的整个方法假设你手里有一大笔积蓄,能每年轻松提取8%。
问题是,大多数人并不处于那样的状态。
实际的退休储蓄数字相当令人震惊——
中位家庭的退休储蓄大约是87,000美元。
千禧一代的401(k)平均存款可能只有67,300美元,IRA存款大约401019283746565760亿美元。
Z世代的数字更低。
这些数字让Ramsey的规则更像是幻想,而不是对普通人的实际建议。
当然,我并不是说8%的规则完全不现实。
如果你推迟退休时间,比如到70多岁,或许真的可以行得通。
那样退休时间更短,社保领取也会更高,数学计算会有很大不同。
你还需要找到像是收益稳定的封闭式基金,年收益8%,这并不容易持续找到。
更别说市场某些年份暴跌时——用固定金额提款,从不断缩水的投资组合中提取资金,只会让本金更快耗尽。
我觉得很多关于退休的讨论中,常常忽略了一个关键点:
无论你采用Da
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我最近一直在更深入地研究前十名的加密资产,老实说,如果你知道该从哪里看,市场结构确实能讲出一个很有意思的故事。每个人都在谈论比特币和以太坊,但理解主流加密货币的更广泛版图,能让你真正看到接下来会走向哪里。
让我们从显而易见的开始——比特币仍然主导着一切。这场运动的原始加密货币如今市值大约在$1.49万亿左右。仔细想想这也太疯狂了。它的价格从几乎为零发展到在峰值时超过$126,000。中本聪的匿名创造一切都改变了——它证明了你可以在不需要银行或中央权威的情况下完成交易。并且它永远不可能超过21,000,000枚硬币的硬性上限,赋予了它人们重视的数字稀缺性。它也逐渐成为定义整个行业的“价值储存”叙事。
以太坊排在第二,市值大约$274 billion,这里就变得有意思了。2014年,当Vitalik Buterin和团队引入智能合约时,他们基本上为区块链能做的事开辟了一个全新的维度。网络上运行的程序会在满足条件时自动执行——正是这一个创新,催生了我们今天所看到的几乎所有其他内容。还存在一个被称为“flippening”的理论概念:ETH可能在市值上超过比特币。大概率不会发生,但人们一直在谈论。最近比特币现货ETF获批,让投资者希望以太坊ETF接下来也会获批;多家机构正在等待这一批准。
接下来是前十名加密货币榜单中更“落地”的部分。稳定币在中间名次占据主导地位。Tether (USD
BTC0.95%
ETH-0.34%
BNB1.1%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以巴菲特刚刚采取了一项引发热议的举动。今年早些时候,伯克希尔哈撒韦完全清仓了其在VOO和SPY中的持仓,说实话,网络上一直在热烈讨论这意味着什么。如果你一直关注沃伦·巴菲特关于ETF的观点,你会知道他一直非常一致地认为:普通人只需把钱投入到标普500指数基金,然后就算了。很简单,对吧?但接着他又卖掉了这些基金中的所有持仓。这让你不禁想知道,背后到底发生了什么。
不过,有一点我觉得很多人忽略了——巴菲特的个人投资决策不一定是所有人的路线图。伯克希尔有一整套分析团队,进行深入的个股研究,花费数周时间进行尽职调查。这对大多数人来说是不现实的。当巴菲特谈到“对普通投资者来说,ETF是个好选择”时,他并不是在用自己不同的选择来反驳自己。这更像是“我说的你照做,不要照我做”的情况。
目前标普500的估值确实偏高,但这并不是真正让人完全退出的理由。我实际上对这个问题的看法有所不同——不是试图把握市场时机,而是持续不断地投入资金。定投策略可以减轻压力。你设定一个金额,制定一个时间表,无论指数表现如何都坚持下去。这样就不会赌博式地等待市场何时会下跌。
想想你用VOO能得到什么:你拥有500家公司,瞬间实现分散投资,接触到大家熟知的巨头公司,管理费也几乎可以忽略不计,只有0.03%。自2010年以来,这个基金的年均回报大约是12.7%。当然,会有波动和低迷的年份,但长期来看,表现还是相当稳健的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在深入医疗技术领域,说实话,这里发生了一些令人信服的事情。医疗设备行业没有像生物技术那样受到太多关注,但从数字来看,增长前景相当稳健。
所以关于医疗设备的事情——它们几乎无处不在医疗保健中。我们说的是手术机器人、血糖监测仪、心脏设备、成像系统,以及所有真正让人们保持生命和健康的技术。而不像制药行业,你是在押注药物批准,医疗技术公司面对的监管障碍类似,但一旦进入市场,结果通常更可预测。
预计该行业到2030年将以每年大约5%的速度增长,这听起来可能不算疯狂,但这是稳定可靠的。真正推动增长的是人工智能的整合——我们看到智能可穿戴设备、AI驱动的诊断系统、机器人手术系统变得越来越先进。此外,老龄化人口对糖尿病和心血管疾病等慢性病的巨大需求也在推动行业发展。
如果你想获得投资敞口,有两条主要路径。第一,个股投资。知名的大公司很明显——雅培实验室、直觉外科(其达芬奇手术系统)、美敦力、丹纳赫、赛默飞。这些都是行业巨头,实际上相当稳定的持仓。但如果你风险承受能力较高,也有一些小型公司可以考虑——比如专注血管通路的AngioDynamics,或者做连续血糖监测的Senseonics,使用植入式传感器。
现在,重点来了——如果你想获得敞口但不想挑选个别赢家,ETF是更简洁的选择。最好的医疗设备ETF选择其实很直观。你可以选择iShares美国医疗设备ETF,它基本上是该领域最大的,跟踪道琼
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天我刚注意到周二可可价格波动很大。纽约可可下跌了0.20%,而伦敦可可上涨了超过1%——差异相当大。事实证明,这一切都与货币波动有关。美元达到了三个半月来的高点,导致纽约合约下跌,但英镑走软则推动了伦敦价格上涨。有趣的是,同一种商品在不同交易所的价格变化如此不同。
但今天真正影响可可价格的因素是:大量过剩。国际可可组织(ICCO)刚刚将2024/25年度的剩余预测提高到75,000吨——这是四年来的首次剩余。全球产量增长了8.4%,而需求实际上在下降。巧克力制造商正被高昂的可可价格压得喘不过气来,因此他们在减少订单。欧洲的研磨量在上个季度下降了8.3%,是12年来的最低水平。ICE库存也刚刚达到六个半月来的最高点。
西非的收成非常好,尼日利亚的出口大幅增加,象牙海岸和加纳的农民价格也都被削减了30-35%。即使运输成本的担忧在一定程度上支撑了价格,但今天的可可价格仍反映出市场供过于求的局面。连续七周的下行趋势还在持续。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚去看了一下,要想在美国实际达到前1%收入水平到底需要什么,结果数字真的很夸张。根据几年前的美国社会保障数据,你需要每年大约$794k ,才能在全国范围内达到那1%的门槛。如果你在算的话,那大约相当于每月$66k 。
但有趣的是——前1%收入的门槛会因你住在哪里而差异巨大。康涅狄格州要达到接近$1.2 million才能冲进前1%,而在西弗吉尼亚你只需要大约$435k 。这仅仅是基于地理位置带来的$750k 差异。
如果你还没达到那个水平,那么前5%的门槛大约在$353k 左右,而前10%大约是149k。所以如果你收入已经很稳地达到六位数,你大概率就在前10%这个区间内,而这依然意味着你比90%的家庭都更靠前。
各州的细分也同样让人很震撼——加利福尼亚、马萨诸塞和新泽西这三个州,若要被认定为这些州内的前1%收入者,都需要超过$1 百万。与此同时,像密西西比和阿肯色这样的州则远低于$500k。真的能看出,生活成本和各州的财富分配,会怎样影响“富有”到底意味着什么。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在研究房地产带来的财富增长,说实话,这些数字简直惊人。你大概听说过房产可以成为重要的财富积累工具,但有些人把这件事做到了完全不同的层次。让我分享五位把房地产行业变成代际财富的房地产巨头。
首先是库沙尔·帕尔·辛格。如果你没听过他的名字也不奇怪,尤其是印度之外的人,但这位董事长荣誉退休人士的净资产达到了$18.7 billion(187亿美元)。他在DLF担任董事长荣誉退休(chairman emeritus),可以说是印度市值最大的上市房地产公司。他在那里的建设规模相当夸张。
接下来是澳大利亚的哈里·特里古博夫。他拥有Meriton,专注公寓开发,而他本人亲自监督了超过79,000套公寓的建设。他的净资产是$19.7 billion(197亿美元)。关于特里古博夫最有意思的是,他确实是提前看到了趋势——当大多数开发商还沉迷于单户住宅时,他就已经看到了公寓楼的潜力。澳大利亚的人基本上把他称为房地产开发领域的GOAT(史上最佳)。
在美国,唐纳德·布伦可能是大多数人最熟悉的房地产巨头。他担任Irvine Company的董事长,并控制着全加州超过120 million square feet(1.2亿平方英尺)的商业与住宅空间。除此之外,他还拥有纽约的MetLife Building大楼。他的净资产:$18.9 billion(189亿美元)。
斯蒂芬·罗斯是另一位重量级人物
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在关注美国食品公司(US Foods),从动量角度来看这里确实发生了一些有趣的事情。该股表现稳健——上周上涨了10.63%,而行业同行几乎持平。这种相对强势引起了我的注意。
真正突出的,是更大的整体格局。在过去一个季度里,USFD上涨了22.75%,如果放大到年度走势图,它上涨了34.87%。相比之下,标普500指数分别仅上涨了4.27%和13.49%,这也让这只股票成为动量交易者关注的焦点。月度表现也类似——上涨15.22%,而行业仅为3.42%。
成交量情况也很健康。20日平均交易量约为340万股,这意味着背后有真实的参与。这一点很重要,因为没有成交量的价格飙升基本上只是噪音。
引起分析师注意的是盈利轨迹。在过去两个月里,有四个盈利预估上调,没有一个下调全年预期。在那60天内,市场普遍预期从4.61美元上调到4.81美元。展望下一财年,我们看到四次上调,没有下调。这种积极的预估修正通常是动量股的有力助推。
所以,如果你考虑食品行业的动量股,US Foods绝对值得关注。其优于大盘的价格表现、积极的盈利预估修正和稳健的成交量,使其成为近期可能继续走高的股票之一。我会继续关注这只股票。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在思考那句老话“猪穿过蟒蛇”——说实话,它完美描述了我们现在在市场上看到的情形。早在三月初,美联储开始激进加息以应对通胀,现在我们正看到真正的消化过程。那个“猪”是无处不在的通胀,而“蟒蛇”是我们国内经济在缓慢消化这一切。
今天又是另一个艰难的交易日。主要指数在连续三天反弹后全部收跌。道指下跌0.30%,尽管最高涨至+399点,标普500下跌0.80%,纳斯达克下跌0.61%。罗素2000指数跌得更惨,跌幅为1.19%。令人震惊的是债券市场对这一切的定价——2年期收益率跃升至4.6%,(一个月内上涨了半个百分点),而10年期收益率达到4.235%。这些变动基本上告诉我们交易员们认为美联储还会继续加息。
真正的线索在房市数据中。九月成屋销售为471万套——这是自2020年中以来的最低月度数据,而在那之前,几乎要追溯到十年前。一月开始时强劲,达到了650万套,买家们抢在预期加息之前出手,但此后便一路下滑。这就是“猪穿过蟒蛇”的实际表现:更高的利率实际上扼杀了经济的一个重要引擎。
企业盈利也开始反映全球的痛苦。IBM报告第三季度收入损失了大约$1 十亿美元,原因是海外美元走强。日元对美元的汇率崩溃,达到了自1990年以来未见的水平。因此,虽然大家都在谈国内通胀,但“猪穿过蟒蛇”的动态在全球范围内产生了严重的连锁反应。
Snap在财报后公布的盈利不及预期——股价在盘后交易中暴跌超过20
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚深入研究了阿里巴巴的最新动态,老实说,关于这家公司的股票价格预测的叙述似乎目前被市场完全忽视了。
这就是引起我注意的地方。虽然由于宏观放缓担忧,今年中国科技股遭受了一些压力,但阿里巴巴实际上在后台构建着一些相当重要的东西。他们的云智能部门以每年26%的速度增长,AI相关收入以三位数的速度加快。这已经连续八个季度保持一致。他们不仅仅是在追逐AI的热潮——还在用大量资金支持,计划在未来三年内投入约520亿美元,专门用于云和AI基础设施的扩展。
这里的市场机会非常巨大。仅中国的数据中心市场,到2030年预计将从164亿美元大致翻倍至322亿美元。阿里巴巴目前在云基础设施支出中控制着大约三分之一的市场份额,领先于华为和腾讯等竞争对手。他们还在东南亚布局,建设马来西亚和菲律宾的新数据中心,并在新加坡推出AI中心,旨在吸引该地区数千名开发者和企业。
但真正让我感兴趣的是——不仅仅是云。淘宝的快递业务每月活跃用户接近3亿,峰值日订单约1.2亿。预计到2030年,这一细分市场将从大约930亿增长到1350亿。用户的高粘性带动了广告和交易手续费的显著增长。
现在,关于估值部分,这也是阿里巴巴股票价格预测中非常关键的一环。这只股票的市盈率为14倍,远低于其五年平均的26.6倍。相比之下,亚马逊的市盈率为34.6倍,MercadoLibre为46.5倍——你实际上是在以相同的增长潜力获得折扣。如果阿
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚想到了一些事情,是在之前的一段金融对话中聊到的。上层阶级 vs 中产阶级之间的差距,并没有像人们想象的那么大——当你把真正区分它们的因素拆开来看时。
所以问题是——如果你的年收入在$54k 到$161k 之间,根据目前的数据,你在技术上属于中产阶级。但一旦收入达到$170k+,你就会突然跨入上层阶级的领域。收入门槛是真实存在的,但说实话,仅靠收入并不能讲完全部。
我注意到,真正从中产阶级转向上层阶级的人,相比那些原地踏步不动的人,往往有一些相当具体的共同模式。最先凸显的一个是:他们的收入并不是只是保持平稳。我们说的是持续增长——无论是升职、转到收入更高的领域,还是在副业上真的做出点东西。有一位理财规划师我读到过,他说得很到位——这不只是年度加薪,而是收入上的跨越式提升。
但真正让我感兴趣的是随之发生的思维转变。大多数停留在中产阶级的人,都会认为自己只能靠每一笔工资维持生活。但那些突破的人?他们开始用不同的方式看待金钱。他们会去想那些确实会增值的资产——股票、房地产、企业股权。这个观念的转换非常关键,因为财富的积累本质上是一场长期的游戏。
我还总结到另一个模式:上层阶级的人从来不会只依赖一种收入来源。他们会同时拥有多条收入渠道。副业、投资、不同的项目齐头并进。这也是一种安全网——如果某一项收入突然枯竭了,你还有备用方案。这种多元化,是你在中产阶级的做法里其实很少看到的。
技能也
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享