小型企业正在就根据《贸易法》301条实施的关税起诉特朗普政府。诉讼指向对来自 60 多个国家的商品征收 10% 或 12.5% 的关税，这些关税在上周临时第 122 条措施到期后生效。原告称，官员事先确定关税税率，随后又为特定经济体“量身定制”理由，违反法定要求：需证明个别国家的做法如何损害美国的商业活动。征收这些关税旨在应对供应链中存在强迫劳动的担忧。
自由司法中心代表进口商提交投诉
自由司法中心代表香料进口商 Burlap & Barrel 以及手表零售商 Collective Horology 提交了一份申诉。申诉称官员事先设定了税率，随后又为特定经济体编造了理由。原告认为，政府使用了笼统的认定，而不是按法律要求证明个别国家的做法如何损害美国的商业活动。
Collective Horology 披露此前关税成本超 16 万美元
Collective Horology 联合创始人 Asher Rapkin 指出，先前的关税已经让该公司损失超过 16 万美元，退款仍在等待中。该公司从瑞士进口手表，且对许多产品缺乏可行的国内替代选择。
Supreme Court 胜诉后学习资源加入诉讼
另一项诉讼涉及玩具制造商 Learning Resources，该公司此前曾在一宗最高法院案件中胜诉，裁定在紧急权力下实施的关税无效，此外还有一家地板公司及相关实体。法院驳回了早先在紧急权限下提出的关税尝试，而围绕第 122 条轮次的诉讼仍在上诉阶段继续。白宫未就这份新申诉发表评论，不过官员此前曾为这些措施辩护，称其是对不公平贸易做法的回应。
常见问题
小型企业在诉讼中所挑战的关税税率是多少？
这些诉讼挑战依据《贸易法》301条制定并实施的关税，即对来自 60 多个国家的商品征收 10% 或 12.5% 的关税。
Collective Horology 先前关税支出了多少？
Collective Horology 联合创始人 Asher Rapkin 表示，先前的关税已经让该公司损失超过 16 万美元，退款仍在等待中。
