麦克亨利称《CLARITY 法案》通过属于“何时而非是否”，在参议院投票之后

派特里克·麦克亨利（Patrick McHenry），众议院金融服务委员会前主席，告诉彭博社，CLARITY 法案通过是“一个关乎何时、而非是否的问题”。参议院银行委员会于 5 月 14 日以 15-9 的投票结果推进《数字资产市场 CLARITY 法案》，民主党参议员鲁本·加莱戈（Ruben Gallego）和安吉拉·阿尔索布鲁克斯（Angela Alsobrooks）加入共和党人共同表示支持。本周参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune）表示，该法案大概率会在国会 8 月休会之前错过窗口。麦克亨利的表态体现了该法案主要设计者之一迄今为止最有信心的公开预测。该立法已因多项未解决的争议陷入停滞，包括限制官员加密货币持仓的政府伦理条款，以及在新框架下应如何对待稳定币收益率。

麦克亨利将 CLARITY 法案比作 1996 年《电信法》

麦克亨利在 7 月 16 日为《财富》（Fortune）撰写的专栏文章中提出了他的论点。他表示，《CLARITY 法案》相当于一场与 1996 年《电信法》并肩的监管重做——后者为互联网时代制定了规则。他写道：“CLARITY 法案中的框架能够确保企业家在创造就业岗位和建设企业时感到有信心，不必担心遭遇武断或缺乏解释的打击。”他的论点聚焦于竞争力，称国会如今站在十字路口：美国要么通过为数字资产制定清晰规则，继续成为全球的科技与金融资本；要么让出阵地给那些已经走得更快的司法管辖区。麦克亨利在 2025 年协助将 CLARITY 法案在众议院推进。

5 月 14 日参议院银行委员会以 15-9 推进法案

参议院银行委员会于 5 月 14 日以跨党派 15-9 的投票结果推进该法案。此后，该法案多次因未解决的争议而反复停滞。本周，参议院多数党领袖约翰·图恩告诉记者，他仍希望在立法者离开之前，“至少先在立法者离开之前，在参议院议场上启动 Clarity”。草根层面的施压也与延误同步推进。倡议组织 Stand With Crypto 已记录 95 万次与立法者的联系，推动对法案进行表决。与此同时，Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）表示，该法案已准备好提交给完整的参议院议场。

财政部长 贝森特（Bessent）与行业分析人士发布先前预测

麦克亨利并非唯一对最终通过进行预测的知名声音。距离麦克亨利接受彭博社采访不到 72 小时，财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）将该法案的进展描述为已到“1 码线”。加密货币政策分析师桑德拉·罗（Sandra Ro）在 4 月告诉媒体，该法案“如果运气好”，可能在 7 月前通过——而这一截止时间如今正在接近尾声。麦克亨利那句“何时、而非是否”的表态最直接的检验，将取决于图恩是否能在休会前挤出参议院议程时间，或者是否将该法案推迟到 9 月——届时参议院将返回，进行为期三周的会议。麦克亨利所举作对比的 1996 年《电信法》在谈判上花了数年时间，但一旦通过就重塑了整个行业。

常见问题

派特里克·麦克亨利对 CLARITY 法案的通过时间表说了什么？
派特里克·麦克亨利告诉彭博社，CLARITY 法案通过是“一个关乎何时、而非是否的问题”。他在作出这一表态时是众议院金融服务委员会前主席，曾在 2025 年协助将该法案在众议院推进。

参议院银行委员会何时对 CLARITY 法案投票？
参议院银行委员会于 5 月 14 日以 15-9 的投票结果推进《数字资产市场 CLARITY 法案》。民主党参议员鲁本·加莱戈（Ruben Gallego）和安吉拉·阿尔索布鲁克斯（Angela Alsobrooks）加入共和党人共同表示支持该法案。

为什么 CLARITY 法案在参议院停滞不前？
该法案因未解决的争议而停滞不前，包括限制官员加密货币持仓的政府伦理条款，以及在新框架下应如何对待稳定币收益率。本周，参议院多数党领袖约翰·图恩表示，该法案大概率会在国会 8 月休会（August recess）之前错过窗口。