will威少

vip
幣齡 3.9年
最高等級 1
用戶暫無簡介
很多人喊这波存储行情踏空了,但你踏空得有李录多吗?
李录的喜马拉雅资本从2019年开始逐步建仓美光,以50美元左右的均价买了1500万股,最后在23年Q2清仓,盈利25%左右,结果没想到随后在AI的驱动下,美光最高涨到了1260美元,踏空了近15倍!
李录深受芒格信任,是芒格家族资产的唯一外部管理人,被广泛誉为“价值投资思想的第三代代表人物”。
作为价值投资大师,他当初卖出的逻辑并不愚蠢。
投资美光的核心逻辑,是三星、海力士和美光形成三足鼎立,行业经过多年血洗后,剩下的玩家会理性控制产能,不再为了市场份额互相残杀。
但到了2023年,三星突然改变策略,重新扩产抢份额,美光现金流恶化,原来的核心假设被破坏。
所以他卖了。
谁也没想到,随后AI爆发,HBM需求直接改写了整个存储行业的供需关系。
三家公司即使疯狂扩产,依然追不上需求,原本互相内卷的周期股,突然变成了AI时代的卖铲人。
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
關於泡泡瑪特的價值,王寧講過一個很經典的故事:
假設你是超級富豪,出門後發現水龍頭沒關,一天浪費 40 塊,你會一路焦慮。
但莊園門口的噴泉一天花 400 塊,你卻完全不心疼,反而覺得賞心悅目。
同樣是水,為什麼感受完全不同?
因為水龍頭屬於功能消費,每一滴水都可以計算成本;噴泉屬於情緒消費,它提供的是審美、快樂和存在感。
這就是泡泡瑪特真正厲害的地方。
它賣的從來不是一個塑膠小人,而是把一座 400 塊的噴泉,縮小裝進了一個盒子裡。
商業世界裡,最難賺的是理性的钱,因為用戶會不斷比價。
最好賺的往往是感性的钱,因為快樂沒有統一定價。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這張圖真嚇人:土耳其里拉對美元的走勢圖。
自 21 世紀以來,里拉對美元累計貶值接近 99%。
生在這樣的國家是一種悲哀:你所付出的努力,隨時可能被貨幣貶值一筆勾銷。
每天努力工作、升職加薪、節衣縮食,帳戶裡的數字看起來越來越大,但放到全球購買力中,你反而越來越窮。
工資上漲 20%,物價上漲 30%,匯率再跌 40%。
這也是為什麼對弱勢貨幣國家的人來說,持有美元、黃金、比特幣或全球優質資產,不一定是為了投機暴富。
很多時候,只是為了保存自己的勞動成果。
GLDX-0.60%
PAXG-0.70%
BTC-0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我對這次熊市的底部變得更悲觀了。
因為我看到很多幣圈的大戶把本該用來抄底比特幣的錢砸進了股市,等於從幣圈抽走了一大口血,唉。
BTC-0.41%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
笑不活了,網傳任澤平近 3000 元一年的會員群,最近上演了一出行為藝術:
科技板塊回調,任澤平在群裡喊「千金難買牛回頭,調整是上車機會」。
結果一名會員滿倉滿融抄底,據稱虧損超 1000 萬,直接在群裡開噴🤣
說實話,我一直不理解,為什麼真有人指望花 3000 塊,讓經濟學家帶自己炒股賺錢。
經濟學家研究宏觀,不等於會選股;會判斷趨勢,也不等於會控制倉位。
巴菲特說得更扎心:
「這些經濟學家智商 160,研究了一輩子。你能說出一個靠證券交易成為超級富豪的經濟學家嗎?沒有。」
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
大早上的看笑了,這個市場還有活人在玩嗎
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近小紅書和刷到很多人說要堅持定投納指。
依我看,大部分人其實不是突然理解了美股長期主義,而是在 A 股虧麻了之後,換了一個新的信仰對象😅
他們罵 A 股垃圾,轉頭說美股才是真正的長期牛市,納指閉眼定投就行。
可問題是:一個人在 A 股虧錢的壞習慣,不會因為換到美股就自動消失。
跌了恐慌,漲了貪婪,虧了找市場背鍋,這些都不會因為你買的是納指就改變。
真正能堅持定投納指的人,不是嘴上說「長期主義」的人,而是能接受它未來出現 20%、30% 甚至更大回撤時,依然按規則執行的人。
但很多人現在的信仰,其實建立在過去幾年美股單邊上漲的收益曲線上。
一旦納指出現一次像樣的回調,社交平台上的畫風大概率會從:
「堅持定投,擁抱全球最強資產」
變成:
「AI 泡沫是不是破了?」
「現在要不要先清倉等跌完?」
所以我一直覺得,市場不是最核心的問題。
真正的問題是人。
這種人換到美股,最後大概率還是一樣虧錢。
區別只是以前虧在白酒、證券、新能源,未來可能虧在光模組、存儲。
資產可以換,市場可以換,帳戶幣種也可以換。
但如果投資習慣不改,虧錢的劇本不會變。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
阿根廷打佛得角這場,我沒有參與。
常規時間給到接近 90% 勝率,我覺得有點錯配。
佛得角本質是「葡萄牙二隊」,不是很多人想像裡的「非洲島國小隊」。
他本身是葡語國家,隊裡大量球員在葡萄牙、荷蘭等歐洲足球體系裡成長,再透過僑民和雙國籍球員反向整合,才把這支 50 萬人口的小國隊帶進了世界盃淘汰賽。
再加上門將爆種,小組賽能逼平西班牙、烏拉圭,本來就不是一句「運氣好」能概括的。
我現在越來越覺得,買球和炒股很像。
你不能只看標籤。
很多人看到佛得角,腦子裡只有幾個詞:
非洲島國
人口 50 萬
世界盃新軍
然後就覺得強隊隨便碾壓。
這和炒股時只用一個邏輯分析股票一樣危險。
看到小公司,就覺得沒護城河。
看到中概,就覺得便宜。
看到 AI,就覺得泡沫。

線性思維,遲早害死人。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
峰哥說:「現在年輕人最值得做的事就是炒股。」
我覺得這話一點毛病都沒有。因為炒股不一定是要靠它實現財富自由,而是透過炒股、炒幣來培養自己的投資品味,從而在人生的一些選擇中少踩坑。
只有你炒過股之後,你才會用投資的視角去看待婚姻、高考、買房,而不是一拍腦門就貸款30年去買房,或者在人生重大的抉擇面前做出錯誤的選擇。我覺得這才是炒股最大的意義。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
世界盃蠻有意思,我用OK活動給的300積分,三天滾到了1w積分,衝到了全網324名。幾個單場活動都拿到了名次,0擼豬腳飯。
全程都是用ai判斷,結合賠率去交易的,大部分時候都會提前止盈避免黑天鵝。
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
牛市負責造神,熊市負責獻祭。
比特幣的週期,真的像有某種神秘力量在操盤。
每輪牛市,都會有增量資金和新敘事進場,把幣價推到新高。
然後一到熊市,總會有一些機構被推上祭壇,用自己的崩盤配合週期下跌,最後完成清算和築底。
上輪是灰度、DeFi、三箭、Luna。
這輪是 ETF、銘文、meme,到現在市場開始盯著微策略的債務和融資壓力。
每一輪主角都不一樣,但劇本其實差不多:
敘事負責吸引流動性,槓桿負責放大泡沫,最後由某個「看起來最不可能出事」的機構完成出清。
所以很多時候,你以為自己在交易比特幣價格,其實你交易的是週期裡的獻祭順序。
BTC-0.41%
LUNA0.06%
MEME-0.37%
MSTR-1.97%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛才看中概股,刷到一個挺有意思的段子:
芒格從2021 年一季度開始買阿里,中途浮虧加倉,最終虧損40%斬倉出局。
芒格公開承認,這是自己最糟糕的錯誤之一,還留下那句很經典的話: 阿里歸根結底,還是一個零售商。
不到一年後,老爺子猝然長逝,据傳是被阿里氣死的😂
中概和美股我都玩過,我自己的體感很明確:
中概股的投資體驗極差。
它真正折磨人的地方就在這裡:
你以為自己買的是中國最優秀的互聯網公司,結果最後交易的是政策、監管、匯率、地緣、審計風險,以及市場長期給不高估值的現實。
不是說裡面沒有好公司,而是這個市場太消耗人。
你要判斷公司,還要判斷政策周期、宏觀周期和資本市場態度。
普通人真沒必要天天想着在屎坑裡淘金。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
幣圈的兄弟們不要妄自菲薄了,現在回顧來看,我們這幫人多少還是屬於聰明錢。
至少AI這輪行情,雖然沒吃到最肥的魚頭,但情緒起來時也算在半山腰上車了。
反觀A股的兄弟:
白酒、證券套了幾年,人均虧20%;前幾天終於受不了割肉,轉頭All in科技和半導體。
結果剛追進去,今天存儲就崩了😅
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看到智譜的股價,我感覺豆包最好的變現路徑就是拆分上市。
豆包其實最“反字節”的產品,過去字節靠免費這把鋒利的武器打敗了無數同行:
番茄小說免費,打起點。
紅果短劇免費,打愛奇藝。
汽水音樂免費,打音樂。
但到了AI時代,免費突然成了字節最大的敵人,豆包已經做到3億多月活、日活破億,但幾乎不賺錢。
而為了豆包,字節至少已經買了近12萬張英偉達卡(A100、A800、H800),以及大量國產AI晶片,加上配套的各種基礎設施,字節今年計劃的資本開支超過2000億元,相當於2025年利潤的六成左右。
NVDA2.36%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
說的沒錯,如果你反感大家聊AI,用AI創作,炒AI概念股,那說明你正在不可避免地變成老登。
就像覺得電腦遊戲毀了孩子的家長,用手寫的書信傳遞信息的人一樣。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我早就說過,不要共情微策略。
Saylor 現在說得很清楚:
不是 Strategy 不能賣 BTC,而是必要時當然會賣。
背叛信仰?這其實是機構的本質。
散戶買的是敘事,機構做的是資產負債表。
順風時他們喊長期主義,逆風時他們做流動性管理。
這個市場是零和博弈,不是慈善市場,機構進來不是給散戶抬轎的,他們是來賺錢的。
MSTR-1.97%
BTC-0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享