Circle Internet Group 的股票在一起集體訴訟指控其未能阻止在 Drift Protocol 事件中被盜 $230 百萬美元 USDC 之後下跌 1%。該訴訟質疑 Circle 能否阻止攻擊者的交易，並引發在違約情境下穩定幣發行方責任相關的問題。

Circle Internet Group 正面臨一項集體訴訟，原因是未能迅速停止一起涉及其跨鏈轉移協定（Cross-Chain Transfer Protocol）的 $280 百萬美元漏洞攻擊；原告投資人主張公司本可以介入。這起訴訟凸顯 Circle 先前具備凍結資金的能力，因而引發對其應對迅速程度的疑問。

Drift Protocol，這家以 Solana 為基礎的去中心化衍生品交易所，計劃在 $270 百萬美元遭到惡意利用後，以 USDT 為基礎重新推出永續期貨交易所，並已確保最高可達 1.475 億美元的資金，資金來源為 Tether 及其合作夥伴，用於復原與營運。

Circle 因未能凍結在 Drift Protocol 攻擊中被竊取的 $230 百萬美元 USDC 而面臨集體訴訟。原告主張，Circle 的相關機制使攻擊者得以在未受介入的情況下移動並轉換被盜資金，並引發外界對該公司在監控跨鏈轉帳方面應承擔責任的疑慮。

Gate News 訊息，據部落格報導，Drift Protocol 已從 Tether 獲得最高 1.275 億美元的資金，用於用戶恢復。

Zerion 已證實：北韓駭客近期發動了一起由 AI 驅動的社交工程攻擊，導致公司企業熱錢包損失 $100,000。使用者資金目前仍然安全，公司已採取預防措施。這起事件是在 Drift Protocol 先前遭受另一項重大攻擊之後發生的。

Solana 聯合創始人 toly 指出，產業需要一種僅在法院命令下才能凍結的穩定幣，反對其他凍結因素。他建議協議在基礎層上發行帶有自訂凍結策略的穩定幣，並強化安全措施。這一觀點源於近期 Circle 對 Drift 協議駭客事件的反應，引發了關於中心化穩定幣的討論。

Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 在新聞發佈會上回應未凍結被盜 USDC 的批評，強調僅在執法指令下才會凍結錢包。此外，他表示 Circle 正與美國立法機構溝通，希望建立穩定幣發行方的「安全港」機制。

Circle首席戰略官Dante Disparte回應Drift Protocol遭竊事件，強調凍結USDC是依法執行，呼籲強化法律與技術的協調，並建議DeFi協議借鏡傳統市場的保護機制，推動法律保障財產權及金融隱私。

美國律所Gibbs Mura啟動集體訴訟調查，針對Drift Protocol竊盜事件，涉及金額約2.8億至2.85億美元。律所指出Circle未及時凍結被竊資金，並呼籲受損用戶參與訴訟，以追回損失。