Sameer Group 首席執行官 Syed Sameer 正在提供居間牽線一筆私人交易，以解凍 Justin Sun 的遭列入黑名單的 WLFI 代幣，並引發零售持有人強烈反彈，因為這些持有人被排除在談判之外。
摘要
Syed Sameer，Sameer Group LLC 的執行長，已將自己定位為一名機構調停者，介入 Justin Sun 與 World Liberty Financial ( 之間因凍結 WLFI 代幣而升級的衝突。
在直接點名 Sun 時，Sameer 寫道，作為「與 Aryam 1 以及 Aqua 1 )$300M+ 合計同為最大機構 $WLFI 持有者之一，我們已準備好且樂意為你的處境促成一個公平的解決方案，並讓你的代幣解鎖。」
.@justinsuntron – 作為 Sameer Group LLC 的執行長，以及與 Aryam 1 & Aqua 1 ($300M+ 合計同為最大機構 ) 持有者之一，我們已準備好且樂意為你的處境促成一個公平的解決方案，並讓你的代幣解鎖。
我在 UAE 的機構合作夥伴以及… https://t.co/ifT6eFFBcL
— Syed Sameer $WLFI @syedsameer( 2026 年 4 月 22 日
該提議在 Sun 宣布之後僅幾小時就落地。Sun 當時表示：「今天，我已在加州的聯邦法院提起訴訟，針對 World Liberty Financial，以保護我作為 ) 代幣持有人的合法權利」，並強調他「仍然是一位熱忱的總統 Trump 及其政府推動讓美國對加密貨幣更友好的努力的支持者」。
Sameer 將他的提案描述為比訴諸法庭升級更快的通道，稱他的 UAE 機構合作夥伴可以「在避開冗長訴訟流程的同時，透過我們已建立的管道以公平且快速的方式促成此事」，並邀請 Sun 透過私訊（DM）、Signal 或電子郵件來討論條款。
關鍵的是，Sameer 後來澄清，此次介入的目標是列入黑名單（blacklisting），而非授予機制（vesting）層面的運作。
針對社群批評，他寫道：「這件事是特別關於解凍 / 將 Sun 的代幣加入白名單——它們被列入黑名單，而不只是被鎖定」，隨後又更正自己：「抱歉——我的意思是解凍 / 取消對他代幣的黑名單。這與鎖定 / 授予時程（vesting schedule）無關。」
這種區分並沒有平息反彈。某位用戶指出：「這種不公平的解決方案要由誰來調停？其他社群成員的代幣也都因威權治理而不正當地被鎖住」，而另一位則表示：「這份提案很糟；不需要 2 年的 cliff（授予門檻）。」他指控 WLFI 的授予架構是「詐騙」，且「社群裡沒有人值得也沒有投票支持」。
其他人則轉而聚焦觀感（optics）。批評者嘲諷這場鬧劇：所謂「世界最大騙子」竟被騙，而機構試圖把事情收拾乾淨；另一位回應稱，WLFI「如果 WLFI 能守住承諾，就不需要聯絡第三方中介……已解鎖 = 已解鎖，不是透過隱藏程式碼的後門鎖定……」，並指出人們擔憂合約中可能存在隱藏的控制邏輯。
Sameer 在 X 上自述自己管理「$650M+ AUM」，且是 Solana Foundation 的機構合作夥伴。他實際上是在提供一條私下、針對大戶的後門管道，以解決 Sun 的主張，而其餘 WLFI 社群成員則在場邊以便宜座位觀望。這件事是否會成為一種模板——也就是大型、具政治關聯的代幣持有人談判量身訂製的修補方案，而較小的投資人只能提告或自我消化——將決定這段經歷究竟被視為務實的危機控管，還是加密世界中最新一例的「雙層正義」。
相關文章
