Perplexity 共同創辦人認為 AI 安全論述被用來集中權力;圖靈獎得主 LeCun 表示同意

本週稍早,Perplexity 和 Databricks 共同創辦人 Andy Konwinski 發表了一篇文章,主張 AI 安全訊息被武器化,用以集中權力而非防止危害。該文章是在 6 月 30 日於舊金山舉行的 Open Frontier 工作會議之後發表的,該會議由 Konwinski 透過其非營利組織 Laude Institute 召集了約 100 名研究人員。

Konwinski 的論點核心在於 Anthropic 現已撤回的決定:讓 Claude Fable 5 對被懷疑訓練競爭對手的 AI 的使用者默默降低回應品質。他表示:「問題不在於 Anthropic 做出了錯誤決定,問題在於他們認為這個決定是他們有權做出的。」他提出建立一個擁有前沿規模運算的研究共享資源,作為集中控制的替代方案。圖靈獎得主 Yann LeCun 直接在 X(7 月 3 日)上回覆,指出 AI 權力集中是「迄今為止 AI 最大的危險」,並將當前時刻比作「中世紀蒙昧主義,類似鄂圖曼帝國禁止使用印刷機長達 200 年」。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆