MBK Partners 與 Meritz 金融在7月9日的國會會議中未能就 Homeplus 重整申請的 2000 億韓元營運資金結構達成協議，根據民主黨議員金南根與閔炳德的說法。爭議焦點在於彼此的前提條件不符：MBK 董事長金秉柱提出提供 1000 億韓元的個人保證，但僅在簽訂 2000 億韓元貸款合約後；而 Meritz 則要求在執行 1000 億韓元部分前，須取得法律意見、會計師審查與董事會核准。此分歧在議員與國民年金服務公司官員就 Homeplus 法院重整程序與立即申請資金需求的會議中浮現。
MBK 要求在個人保證前先簽訂貸款合約
金南根會後表示：「雙方都設下了許多雷區」，並解釋說：「MBK 表示會提供個人保證，但僅在 2000 億韓元貸款合約完成後；而 Meritz 則不會基於 1000 億韓元的保證提供 2000 億韓元的貸款。」他補充說，Meritz 將 1000 億韓元的執行安排在需要法律事務所意見、會計師意見與董事會決議，導致難以執行營運資金。
民主黨乙支路委員會主席閔炳德表示：「我們原以為金秉柱已表達願意保證，1000 億韓元已經確保，但實際上，Meritz 表示只有在確認法律事務所、會計師與董事會無背信可能後，才會執行 1000 億韓元。」他說：「讓我們驚訝的是，MBK 表示除非簽署 2000 億韓元貸款文件，否則不會提交 1000 億韓元的保證文件。」
民主黨議員批評雙方資金立場
MBK 與 Meritz 金融集團高層的早晨會議中，針對營運資金執行展開激烈交鋒。閔炳德強調：「這是我們第一次聽說，他們會在寫下 2000 億韓元貸款承諾後，才提交 1000 億韓元的保證。這不是非常荒謬的情況嗎？」
金南根宣布將召開 Homeplus 聽證會，表示：「我們一定會舉行 Homeplus 聽證會，揭露 MBK 與 Meritz 是否故意推動清算。」他補充說：「我們責備他們，是否兩個集團明目張膽地意圖清算，計算若重整程序進行，自己的利益會更大。」
閔炳德援引所羅門的判斷，批評兩家公司拒絕提供資金支持，並說：「真正的母親說『孩子不能死，你來照顧』，這兩個集團是假的母親。」他提高聲音說：「政府必須介入。」
國民年金服務持有 2.2 兆韓元剩餘 MBK 投資
關於國民年金服務回收 MBK 投資，議員們確認：「根據目前核查，國民年金投資了 MBK 管理的 11 個基金，其中兩個已清算，兩個正在清算中，剩餘約 2.2 兆韓元。」
他們解釋說：「若金融監督管理委員會的制裁確認，立即可回收 1500 億韓元，且可回收總額約為 1.2 兆韓元，但這取決於國民年金不產生損失，並需投資人（LP）同意回收。」
金融監督管理委員會於 2 日召開制裁審議委員會，認定 MBK 透過為 Homeplus 取得的特殊目的公司（SPC）條件的有利變更，放棄贖回權，損害投資人利益，並作出「暫停職務」等結論。
金秉柱補充說：「直到現在，社會責任投資尚未應用於替代投資，但未來（國民年金）表示將進行初步檢查，並投資於替代投資與私募股權基金。」
常見問題
MBK Partners 與 Meritz 金融在 Homeplus 資金問題上的核心分歧是什麼？
MBK Partners 要求在董事長金秉柱提交 1000 億韓元個人保證前，必須先簽訂 2000 億韓元的貸款合約；而 Meritz 金融則要求在執行 1000 億韓元部分前，須取得法律意見、會計師審查與董事會核准。民主黨議員在7月9日表示，雙方設下的前提條件使得 Homeplus 的重整申請資金執行變得困難。
國民年金服務已投資於 MBK 管理的基金多少？
國民年金服務投資了 MBK Partners 管理的 11 個基金，剩餘約 2.2 兆韓元，兩個基金已清算，兩個正在清算中。議員們在7月9日確認，若金融監督管理委員會的制裁最終確定，則可立即回收 1500 億韓元，總回收額約 1.2 兆韓元，前提是無損失且獲得投資人（LP）同意。
