一名聯邦法官上週四在投資者針對失敗的 Genesis Yield 計劃提起的訴訟中，恢復了對 Barry Silbert 和 Digital Currency Group 的詐欺索賠。美國康乃狄克州聯邦地區法院法官 Stefan Underhill 在原告主張法院根據《集體訴訟公平法》有權審理其州法索賠後，做出了這項裁決。該案件圍繞 Genesis Yield 展開，這是一個加密貨幣借貸計劃，在 2023 年初申請破產前暫停了提款，投資者指控被告明知平台財務狀況不佳卻誤導客戶。
Judge Underhill 恢復對 DCG 的紐約詐欺索賠
上週四在美國康乃狄克州聯邦地區法院提交的裁決，修訂了二月份的一項早期裁決。法官 Stefan Underhill 在審查原告論點後，同意將州法索賠重新提交法院審理。法官恢復了紐約普通法詐欺索賠，同時駁回或擱置了大多數其他州的消費者保護索賠。法院二月份允許原告聯邦證券索賠繼續進行的裁決保持不變。
Genesis Yield 投資者指控誤導性財務揭露
該集體訴訟圍繞 Genesis Yield 展開，這是一個允許客戶存入加密貨幣以換取利息支付的借貸計劃。投資者指控 Silbert、DCG 及其他被告在平台暫停提款前，明知 Genesis 的財務狀況和風險控制有問題，卻誤導客戶。Genesis 後來於 2023 年初申請破產。DCG 此前曾稱類似指控「毫無根據」，並表示將大力為自己辯護。法官認定這些指控足以讓普通法詐欺索賠繼續進行。
法院駁回或擱置多項州消費者保護索賠
加州、佛羅里達州和紐約州的消費者保護索賠被法院擱置。根據伊利諾州、堪薩斯州、內華達州和德克薩斯州法律提出的索賠被駁回。紐約普通法詐欺索賠是上週四 Judge Underhill 裁決中唯一恢復的州法索賠。
常見問題
Judge Underhill 上週四在 Genesis Yield 訴訟中做出了什麼裁決？
法官 Stefan Underhill 在美國康乃狄克州聯邦地區法院恢復了對 Barry Silbert 和 Digital Currency Group 的詐欺索賠。在原告主張法院根據《集體訴訟公平法》有權審理其州法索賠後，法官修訂了二月份的一項早期裁決。紐約普通法詐欺索賠被恢復，而大多數其他州的消費者保護索賠被駁回或擱置。
投資者在 Genesis Yield 案中對 DCG 提出了哪些指控？
投資者指控 Silbert、DCG 及其他被告在平台暫停提款前，明知 Genesis 的財務狀況和風險控制有問題，卻誤導客戶。Genesis Yield 是一個借貸計劃，允許客戶存入加密貨幣以換取利息支付，直到 2023 年初申請破產為止。DCG 此前曾稱類似指控「毫無根據」，並表示將大力為自己辯護。
