Drift 遭駭 2.8 億鎂咎責!美律所對 Circle 發起集體訴訟,控放任駭客洗錢不凍結

動區BlockTempo
DRIFT2.85%
USDC-0.02%
SOL1.54%
ETH1.84%

據美國律師事務所 Gibbs Mura 發布的最新公告,該機構正針對 4 月 1 日爆發的 Drift Protocol 駭客事件展開集體訴訟調查。此次究責矛頭直指穩定幣 USDC 發行商 Circle,指控其在駭客花費數小時跨鏈轉移 2.3 億美元贓款時「毫無作為」,未及時行使凍結權。
(前情提要:Drift 2.8 億鎂失竊後》Solana 基金會推 STRIDE+SIRN 資安計畫:TVL 破千萬協議免費上保護傘)
(背景補充:Drift Protocol 2.8 億鎂竊案報告:一場耗時半年、精心滲透的「北韓社交工程攻擊」)

本文目錄

Toggle

  • 北韓駭客奪治理權,2.8 億美元一夕蒸發
  • Circle 挨轟「雙重標準」:放任 2.3 億鎂從容洗白
  • 律所發起集體訴訟,審查 Circle 基礎設施漏洞

Solana 生態系巨頭 Drift Protocol 於 2026 年 4 月 1 日遭遇毀滅性的駭客攻擊,導致高達 2.8 億至 2.85 億美元的用戶資金遭竊。如今,這場 DeFi 浩劫的法律究責怒火,正式燒向了全球第二大穩定幣發行商 Circle。

美國知名金融詐欺追討律師事務所 Gibbs Mura, A Law Group 發布官方公告,宣布已針對 Drift Protocol 漏洞利用事件展開集體訴訟調查,呼籲受害投資者加入求償行列。

北韓駭客奪治理權,2.8 億美元一夕蒸發

回顧這起駭人聽聞的資安事件,區塊鏈分析公司 Elliptic 懷疑,此次攻擊是由北韓國家級駭客集團策劃。攻擊者利用 Solana 的合法功能,提前數週預先簽署了管理交易,並在關鍵時刻執行,成功奪取了 Drift 協議的治理控制權。

這次攻擊對生態系造成了毀滅性打擊:Drift 的總鎖倉價值(TVL)瞬間從 5.5 億美元崩跌至不足 2.5 億美元,其原生代幣 DRIFT 重挫逾 40%,甚至導致至少 20 個其他 DeFi 協議因曝險而遭受間接損失。

Circle 挨轟「雙重標準」:放任 2.3 億鎂從容洗白

Gibbs Mura 律所調查的重點,在於駭客得手後的洗錢過程。公告指出,駭客在六個多小時內,透過 100 多筆交易,利用 Circle 官方的跨鏈傳輸協議(CCTP),將超過 2.3 億美元的被盜 USDC 從 Solana 順利轉移至以太坊。然而,在長達數小時的作案時間裡,Circle 竟然未採取任何行動來凍結這些贓款。

最令投資人與法律界不滿的是,就在 Drift 駭客事件發生的 9 天前,Circle 才在另一起毫不相關的民事案件中,極度積極地凍結了 16 個企業錢包。這充分證明 Circle 不僅具備凍結資金的技術能力與合約權限,更有介入的行動意願。

律所發起集體訴訟,審查 Circle 基礎設施漏洞

Gibbs Mura 嚴厲譴責 Circle 執行凍結權力時的「雙重標準」—— 對合法企業積極行動,卻對確認發生的高達九位數美元駭客事件視而不見。目前,該律所的集體訴訟調查將重點審查以下爭議:

  • Circle 是否在擁有技術與合約權限的情況下,未能凍結被盜的 USDC。
  • Circle 是否未對其自家的跨鏈傳輸基礎設施(CCTP)進行充分的監控。
  • Circle 作為受監管、合規的穩定幣發行商,是否違反了對信任 USDC 的用戶所應盡的職責。

Gibbs Mura 表示,將採用「勝訴後分成(contingency fee basis)」的模式代表受害者提起訴訟,意味著投資人無需自掏腰包支付前期法律費用。這起訴訟不僅攸關受害者的資金追討,更可能重新定義中心化穩定幣發行商在去中心化金融(DeFi)遭駭事件中應承擔的法律與監管責任。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言