政府能「救助」比特幣嗎？議員與財政部長的奇異對話

簡要

• 財政部長 Scott Bessent 表示，政府不能強迫銀行購買比特幣，這是在國會作證時的說法。
• 他捍衛持有被沒收比特幣的政策，但未表示是否會動用納稅人的錢來購買加密貨幣。
• Bessent 後來與紐約民主黨眾議員 Gregory Meeks 就特朗普家族的加密貨幣業務爆發了爭吵。

美國財政部長 Scott Bessent 在週三於國會山展開了一場關於比特幣本質的複雜爭論，原因是一名議員詢問比特幣在未來金融危機中的潛在角色。 “財政部……有權救助比特幣嗎？”眾議員 Brad Sherman (D-CA) 在眾議院金融服務委員會的聽證會上問 Bessent。 財政部長停頓了一下，然後請 Sherman 詳細說明。 “‘救助比特幣’到底是什麼意思？” Bessent 回答。

 儘管許多上市公司在過去一年中大量投資於加密貨幣——而這些策略在比特幣近期下跌期間越來越受到審視——但比特幣網絡本身並不會因為代幣價格進一步下滑而陷入不穩。在早期，比特幣的價值徘徊在幾美分時，運作毫無問題。 Sherman 接著轉而詢問 Bessent 是否有可能命令美國銀行購買比特幣。 “我沒有那個權力，” Bessent 回答。

經過幾次來回，Sherman 最終問到在財政部長的監督下，美國納稅人的錢是否會投資於加密資產。 但 Bessent 為美國政府目前囤積沒收比特幣的政策辯護。在 Sherman 的提問時間結束前，他沒有就花納稅人的錢購買額外比特幣作出回答。 幾分鐘後，財政部長又與一位民主黨眾議員爆發了另一場與加密貨幣相關的爭執。眾議員 Gregory Meeks (D-NY) 追問 Bessent 是否會指示貨幣監理署（OCC）在調查特朗普家族的加密公司 World Liberty Financial 之前，暫緩發放銀行牌照，該公司據報與一個阿聯酋實體有部分收購關係，該實體與白宮最近促成的一宗有利可圖且具爭議的 AI 晶片交易有關。 Bessent 拒絕討論該交易，只回應 OCC 是獨立的。隨後，他開始指控 Meeks 曾於 2006 年前往委內瑞拉的行程。之後，Meeks 和 Bessent 大聲爭吵了幾秒，直到委員會主席 French Hill (R-AR) 才將爭吵打斷。 “停止為總統打掩護！” Meeks 大喊。“不要當走狗，要為美國人民工作！”