Coinbase 退出《數字資產市場透明法》的努力，導致華盛頓出現一定程度的政治反彈，目前被認為最具潛力的加密監管法案正逐漸失去動力。這顯示即使在較友善的美國政府下，加密監管的勝利也容易從立法者手中溜走。
根據彭博社報導，一週前，Coinbase CEO Brian Armstrong 協助阻擋參議院的全面加密立法後，白宮加密顧問 Patrick Witt 公開批評此舉，並警告產業不要理所當然地低估其影響力。
Armstrong 曾表示，立法者不應匆忙通過有缺陷的法案，他認為沒有法案總比壞法案好。然而，白宮認為這一反轉是破壞性的，尤其是因為政府曾將 CLARITY 法案視為使美國成為數字資產全球領導者的標誌性步驟。
Coinbase 表示擔憂該草案會限制涉及去中心化金融和代幣化股票的活動，以及吸引用戶的穩定幣獎勵結構。Armstrong 也警告說，該法案可能重塑監管平衡，賦予證券交易委員會（SEC）更大的影響力，同時限制商品期貨交易委員會（CFTC）監管加密市場的能力。
這些反對意見正值敏感時刻。立法者已經受到銀行和傳統金融集團的強烈遊說，尤其是在穩定幣收益方面。銀行利益方認為，穩定幣獎勵可能會吸引存款從儲蓄帳戶中轉移，迫使立法者重新思考“數字美元”應該在法律上允許什麼。
白宮的回應表明，這場鬥爭已經超越了委員會和遊說團體的範疇。Witt 的訊息暗示，政府希望在主要產業玩家之間達成團結，尤其是在一項被視為關鍵的法案上，以維持美國長期的加密競爭力。
他的警告也帶有政治色彩：他暗示未來由民主黨主導的重寫可能會施加更嚴格的限制，如果今天的法案失敗。這一觀點反映出華盛頓對於加密應該在仍有動能時鎖定監管明確性的日益增長的看法。
目前更廣泛的擔憂集中在時間安排上。參議員們旨在推動明確界定資產何時屬於 SEC 與 CFTC 的市場結構規則。Coinbase 的退出使這一努力變得更加複雜，因為立法者失去了一個行業內最大且最具影響力的支持者。
同時，Armstrong 表示他仍看到前進的道路，並預期談判將繼續，即使立法者需要更多時間來彌合分歧。
對於加密行業來說，這一事件傳達了一個明確訊息：政治支持存在，但附帶條件。如果領先企業破裂聯盟，華盛頓可能會放慢速度或以較不友好的方式重寫規則。
重點加密新聞：
印度盧比兌美元創低，加密市場會受到影響嗎？
