Kalshi thua kiện tại tòa án New York, Google cấm mở rộng thị trường dự đoán Chrome

Thẩm phán liên bang Manhattan, Analisa Torres, ngày 8 tháng 7 đã bác bỏ yêu cầu tạm thời ngăn chặn Kalshi áp dụng luật cờ bạc của New York vào nền tảng dự đoán thị trường của họ, sau đó Kalshi đã kháng cáo lên Tòa án phúc thẩm liên bang Manhattan. Cùng ngày, Google cập nhật quy định trong cửa hàng Chrome, cấm các tiện ích mở rộng trình duyệt liên quan đến dự đoán thị trường, chính sách có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8.

Torres kết luận Kalshi thất bại vì 3 lý do chính đáng của luật cờ bạc của New York

Theo quyết định bằng văn bản của Thẩm phán Torres, bà cho rằng lập luận của bang New York có đủ lý do, với ba lợi ích chính đáng: ngăn chặn nghiện cờ bạc, duy trì tính công bằng của thể thao, và ngăn chặn các hợp đồng không được quản lý lan rộng. Torres kết luận rằng các lợi ích của bang "vượt xa" các lập luận của Kalshi về ưu tiên của luật liên bang và các vấn đề kỹ thuật phức tạp mà khách hàng có thể gặp phải; đối với hợp đồng thể thao, Luật Hợp đồng Hàng hóa Liên bang không vượt trên luật cờ bạc của New York.

Torres cũng chỉ ra rằng, các tòa án liên bang trên toàn quốc vẫn còn chia rẽ về vấn đề này, khả năng vụ kiện cuối cùng sẽ đưa ra Tối cao pháp viện ngày càng tăng.

Lịch trình xung đột quyền tài phán liên bang và bang: Nền tảng tranh chấp của CFTC với các vụ kiện của Coinbase/Gemini

Theo báo cáo, bối cảnh tranh chấp pháp lý của vụ Kalshi như sau:

• Tháng 10 năm 2025: Kalshi lần đầu kiện bang New York (do Ủy ban Cờ bạc của bang yêu cầu ngừng cung cấp hợp đồng thể thao không phép)
• Ngày 21 tháng 4 năm 2026: Bang New York kiện Coinbase Financial Markets và Gemini Titan, cáo buộc họ thúc đẩy hoạt động cờ bạc
• Ngày 24 tháng 4 năm 2026: CFTC kiện bang New York
• Gần đây: CFTC đã đặt câu hỏi về các biện pháp quản lý tương tự của 8 bang gồm Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, Rhode Island và Wisconsin, cùng với bang New York, tổng cộng 9 bang

Chủ tịch CFTC Michael Selig tuyên bố rằng tổ chức của ông có quyền tài phán "độc quyền" đối với thị trường phái sinh hàng hóa, trong đó dự đoán thị trường thuộc phạm vi quản lý của họ; điều này mâu thuẫn trực tiếp với quan điểm của các cơ quan quản lý bang.

Lệnh cấm của Google Chrome từ ngày 1 tháng 8: Cập nhật chính sách dành cho nhà phát triển và phạm vi áp dụng

Theo thông báo của Google trên blog, quy định của cửa hàng Chrome sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2026, chính thức liệt kê dự đoán thị trường là loại sản phẩm bị cấm trong chính sách dành cho nhà phát triển; Google tuyên bố: "Bất kỳ tiện ích mở rộng nào thúc đẩy hoặc hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật dựa trên kết quả dự đoán đều không được phép."

Chính sách cập nhật này ảnh hưởng đến tất cả các tiện ích mở rộng trình duyệt liên quan đến dự đoán thị trường hiện có và mới đăng tải; phạm vi áp dụng cụ thể và thời gian gỡ bỏ các tiện ích mở rộng hiện có sẽ theo chính sách chính thức của Google.

Các câu hỏi thường gặp

Kalshi đã thực hiện hành động pháp lý gì sau khi thua kiện tại New York?

Theo báo cáo, sau khi Thẩm phán Torres bác bỏ yêu cầu tạm thời của Kalshi, công ty đã khởi kiện lên Tòa án phúc thẩm liên bang Manhattan (lần thứ hai); luật sư của Kalshi từ chối bình luận về phán quyết ban đầu. Trong quyết định, Thẩm phán Torres chỉ ra rằng các tòa án liên bang trên toàn quốc vẫn còn chia rẽ về vấn đề này, cho thấy vụ kiện có thể cuối cùng sẽ đưa ra Tối cao pháp viện.

Quy định cụ thể của Google về việc cấm tiện ích mở rộng dự đoán thị trường trên Chrome là gì?

Theo thông báo của Google, chính sách dành cho nhà phát triển sẽ liệt kê dự đoán thị trường là loại sản phẩm bị cấm, "bất kỳ tiện ích mở rộng nào thúc đẩy hoặc hỗ trợ giao dịch bằng tiền thật dựa trên kết quả dự đoán đều không được phép," chính sách có hiệu lực từ ngày 1 tháng 8 năm 2026; chi tiết thực thi sẽ theo chính sách chính thức của Google.

Vấn đề tranh chấp cốt lõi giữa CFTC và bang New York về quyền tài phán dự đoán thị trường là gì?

Theo báo cáo, Chủ tịch Selig của CFTC khẳng định tổ chức của ông có quyền tài phán "độc quyền" đối với thị trường phái sinh hàng hóa, trong đó dự đoán thị trường thuộc phạm vi quản lý; trong khi bang New York cho rằng luật cờ bạc của họ có căn cứ hợp pháp, nhằm ngăn chặn nghiện cờ bạc, duy trì tính công bằng thể thao và ngăn chặn các hợp đồng không được quản lý lan rộng. Thẩm phán Torres trong phán quyết xác nhận rằng, Luật Hợp đồng Hàng hóa Liên bang không vượt trên luật cờ bạc của bang New York đối với các hợp đồng thể thao; CFTC đã đặt câu hỏi về 9 bang, trong đó có New York.